<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <title>特許を活用した特許分析、経営分析のパテント・リザルト</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.patentresult.co.jp/" />
    <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.patentresult.co.jp/atom.xml" />
    <id>tag:www.patentresult.co.jp,2010-04-05://2</id>
    <updated>2012-02-23T00:23:31Z</updated>
    <subtitle>特許を評価する「パテントスコア」で特許分析。パテント・リザルトは競合・経営分析を特許分析で実現。</subtitle>
    <generator uri="http://www.sixapart.com/movabletype/">Movable Type 5.01</generator>

<entry>
    <title>大学・TLO　他者牽制力ランキング2011、トップ3は早稲田、東工大、東海大 - ニュース</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/02/2011univtlo.html" />
    <id>tag:www.patentresult.co.jp,2012:/news//3.15729</id>

    <published>2012-02-22T00:00:00Z</published>
    <updated>2012-02-23T00:23:31Z</updated>

    <summary>大学・TLO　他者牽制力ランキング2011、トップ3は早稲田、東工大、東海大...</summary>
    <author>
        <name>aoki</name>
        <uri>http://www.patentresult.co.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="ニュース・大学・TLO" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="大学・ｔｌｏ共同出願件数ランキング" label="大学・ＴＬＯ 共同出願件数ランキング" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.patentresult.co.jp/news/">
        大学・TLO　他者牽制力ランキング2011、トップ3は早稲田、東工大、東海大
        <![CDATA[<p>
　弊社はこのほど、大学・TLOを対象とした他者牽制力ランキングをまとめました。これは、特許庁の審査官が拒絶査定を下した特許の「拒絶理由に引用された公報」について調査したもので、2011年12月末までに公開された公報を対象として、拒絶した他者特許の件数を集計しました。
</p>

<p>
　拒絶理由通知は、新規性や進歩性などの特許要件が認められない場合に、審査官から出願人に対して通知されるものです。拒絶理由通知に引用されるということは、「審査官から先行技術として認知されている」ことを意味しています。
</p>

<p>
　今回のランキングでは、このうち拒絶査定が下された公報に限定して集計しており、各機関の特許が産業界に与える影響度を知ることができます。また各機関は、拒絶査定が下された企業に対して、技術移転や共同研究などを模索できる可能性があります。
</p>

<p>
　集計の結果、1位 早稲田大学、2位 東京工業大学、3位 東海大学となりました。
</p>
<br/>


<center><p>【大学・TLO　他者牽制力ランキング2011】
<center style="width: 450px;">
<table cellspacing="0" cellpadding="0" class="ranking">
<tbody>
<tr>
				<th style="width: 30px; padding-left: 3px; padding-right: 3px;">順位</th>
				<th style="width: 50px; padding-left: 3px; padding-right: 3px;">機関名</th>
				<th style="width: 50px; padding-left: 3px; padding-right: 3px;">他者特許<br/>拒絶件数</th>
</tr>


<tr class="C">
<td><center><b>1</b></center></td><td style="text-align:left">早稲田大学</td><td nowrap>199</td>
</tr><tr>
<td><center><b>2</b></center></td><td style="text-align:left">東京工業大学</td><td nowrap>178</td>
</tr><tr>
<td><center><b>3</b></center></td><td style="text-align:left">東海大学</td><td nowrap>171</td>
</tr><tr>
<td><center><b>4</b></center></td><td style="text-align:left">東大TLO</td><td nowrap>144</td>
</tr><tr>
<td><center><b>5</b></center></td><td style="text-align:left">慶應義塾</td><td nowrap>135</td>
</tr><tr>
<td><center><b>6</b></center></td><td style="text-align:left"> 名古屋大学</td><td nowrap>118</td>
</tr><tr>
<td><center><b>7</b></center></td><td style="text-align:left">日本大学</td><td nowrap>116</td>
</tr><tr>
<td><center><b>8</b></center></td><td style="text-align:left">東北大学</td><td nowrap>105</td>
</tr><tr>
<td><center><b>9</b></center></td><td style="text-align:left">京都大学</td><td nowrap>104</td>
</tr><tr>
<td><center><b>10</b></center></td><td style="text-align:left">東京大学</td><td nowrap>96</td>
</tr><tr>

</tr>

</tbody>
</table>
</center></center>
</p>
<br />
※1つのTLOで複数の大学の特許を管理していることがあるため、今回のランキングでは大学とTLOを分けて集計しています。<br /><br /><br />

<p>
　1位 早稲田大学は、磁気記録媒体、特定用途計算機、画像処理などの分野で引用されており、相手先企業には、NEC、富士通、パナソニックなどがあります。磁気ヘッドなどに使われる「軟磁性薄膜」に関する技術のほか、大容量のデータ処理や、複数アプリケーションの並列処理などに使われる「マルチプロセッサ」に関する技術などが、先行技術として引用されました。
</p>

<p>
　2位・東京工業大学は、半導体や材料分野などにおいて、引用された実績があり、富士通、東芝、サムスン、中部電力などの出願に対する拒絶理由に引用されています。燃料電池に燃料ガスを供給するための装置に関する技術や、センサや顕微鏡用フローブなどに用いられる「薄膜構造体」に関する技術などがあります。
</p>

<p>
　3位 東海大学は、教育支援システムや材料、特定用途計算機などの分野で引用された実績があります。そのほか、風力発電に関する技術について、荏原やシンフォニアテクノロジーの出願に対する拒絶理由に引用されました。
</p>
<br /><br />

<p>
本ランキングに関する詳細は【大学TLO　特許ランキングデータ集2011】に収録されています。
</p>

<a name="map"></a>

<h3>【大学TLO　特許ランキングデータ集2011】</h3>
<p>
すべての大学・TLOについて、2011年12月末までに公開された情報をもとに、下記ランキングを集計しています。<br />
＜１＞大学・TLO　特許出願件数　ランキング（日本に出願がある海外大学含む）<br />
　　　※件数ベースでの量の評価<br />
＜２＞大学・TLO　特許総合力　ランキング（日本に出願がある海外大学含む）<br />
　　　※パテントスコアを用い、質と量の総合評価<br />
＜３＞<a href="/img/univtlo2011sample1.PNG" target="_blank">大学・TLO共同出願件数ランキング（日本に出願がある海外大学含む）</a><br />
　　　※企業など、他者との共同研究に対する取り組みの評価<br />
＜４＞企業別　大学・TLOとの共同出願件数ランキング（日本に出願がある海外大学含む）<br />
　　　※大学・TLOとの共同研究に積極的な企業の評価<br />
＜５＞大学・TLO　共同出願　特許総合力ランキング（日本に出願がある海外大学含む）<br />
　　　※大学・TLOの共同出願を質と量から総合評価<br />
＜６＞<a href="/img/univtlo2011sample2.PNG" target="_blank">大学・TLO　技術分野別共同出願状況マトリクス</a><br />
　　　※各機関がどの技術分野別において共同出願をしているかのマトリクスデータ<br />
＜７＞<a href="/img/univtlo2011sample3.PNG" target="_blank">大学・企業　共同出願状況マトリクス</a><br />
　　　※どの企業がどの大学と何件の共同出願をしているかのマトリクスデータ<br />
＜８＞大学・TLO　他者特許牽制力ランキング（日本の大学・TLOが対象）<br />
　　　※機関別に　他者の特許の拒絶に引用された件数を集計。<br />
　　　　産業界へのインパクトの強さを評価<br />
<br />
＜１＞～＜５＞のデータは機関別にステータス（審査中、取下げ、権利継続、拒絶、失効など）、レイティング、共同出願件数、単独出願件数、パテントスコア関連指標などが掲載されています。サンプルはこちらをご確認ください。<br />
</p>

<p>
【納品形態】<br />
上記データを収録したCDを納品
</p>

<p>
【価格】<br />
6万3000円（税込）
</p>

<div style="background-color: rgb(255, 245, 238); font-size: small; padding: 10px 0px 10px 10px; border-right-width: 10px; width: 350px;">
【調査対象 集計期間】<br />
公開特許公報　　：1993年1月〜2011年12月<br />
特許公告公報　　：1994年1月〜1996年3月<br />
特許公報　　　　：1996年5月〜2011年12月<br />
再公表特許公報  ：1996年1月〜2011年12月<br />
公表特許公報　　：1996年1月〜2011年12月<br />
整理標準化データ：〜2011年12月<br />
拒絶査定になった他者特許件数は電子化以前の公報を含む。<br />
</div><br/>
<br />


<!-- フォーム設定開始 --> 
<div id="this_form_title" style="display:none;">大学TLO　特許ランキングデータ集2011　お申込みフォーム</div>
<div id="this_report_list" style="display:none;">
  <ul>
     <li>大学TLO　特許ランキングデータ集2011</li>
  </ul>
</div>
<!-- フォーム設定終了 --> ]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>パラレルリンク型産業用ロボット　特許総合力トップ3はジェイテクト、ファナック、村田機械 - ニュース</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/02/robo3.html" />
    <id>tag:www.patentresult.co.jp,2012:/news//3.15741</id>

    <published>2012-02-20T06:00:00Z</published>
    <updated>2012-02-20T06:21:58Z</updated>

    <summary>パラレルリンク型産業用ロボット　特許総合力トップ3はジェイテクト、ファナック、村...</summary>
    <author>
        <name>aoki</name>
        <uri>http://www.patentresult.co.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="ニュース・ロボット" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="ロボット" label="ロボット" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.patentresult.co.jp/news/">
        パラレルリンク型産業用ロボット　特許総合力トップ3はジェイテクト、ファナック、村田機械

        <![CDATA[<p>
　弊社はこのほど、パラレルリンク型の産業用ロボットについて、特許分析ツール「<a href="http://www.patentresult.co.jp/lp-biz.html">Biz Cruncher</a>」を用いて参入企業に関する調査結果をまとめました。パラレルリンク型ロボットは他の多関節型と比べ、高精度で、高速・高出力の動きが可能という利点があります（<a href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/02/robo2.html"><b>水平多関節型産業用ロボットはこちら</b></a>、<a href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/02/robo.html"><b>垂直多関節型産業用ロボットはこちら</b></a>）。
</p>

<p>
　本調査ではパラレルリンク型産業用ロボット関連の特許を集計し、各個別特許の注目度を得点化する「<a href="http://www.patentresult.co.jp/about-patentscore.html">パテントスコア</a>」をベースとして、特許の質と量から総合的に見た評価を行いました（2011年12月末時点のパテントスコアに基づき評価）。
</p>

<p>
　その結果、「総合力ランキング（※）」では、1位 ジェイテクト、2位 ファナック、3位 村田機械となりました。
</p>


<br/>
<center><img src="/img/probo1.PNG"/></center><br /><br />



<p>　　　【パラレルリンク型産業用ロボット　特許総合力トップ5】
<center>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" class="ranking">
<tbody>
<tr>

				<th>順位</th>
                                <th>権利者</th>
				<th>総合力<br/>（権利者スコア）</th>
				<th>開発規模<br/>（出願件数）</th>
				<th>個別力<br/>（最高スコア）</th>
</tr>


<tr class="C">
<td><center><b>1</b></center></td><td style="text-align:left">ジェイテクト</td><td nowrap>93.8 pt</td><td nowrap>44</td><td>67.6 pt</td>
</tr><tr>
<td><center><b>2</b></center></td><td style="text-align:left">ファナック</td><td nowrap>86.9 pt</td><td nowrap>17</td><td>80.4 pt</td>
</tr><tr>
<td><center><b>3</b></center></td><td style="text-align:left">村田機械</td><td nowrap>84.7 pt</td><td nowrap>22</td><td>61.7 pt</td>
</tr><tr>
<td><center><b>4</b></center></td><td style="text-align:left">ABB</td><td nowrap>72.0 pt</td><td nowrap>16</td><td>63.4 pt</td>
</tr><tr>
<td><center><b>5</b></center></td><td style="text-align:left">京都製作所</td><td nowrap>67.1 pt</td><td nowrap>17</td><td>60.2 pt</td>
</tr><tr>
</tr>

</tbody>
</table>
</center>
</p>
<br /><br />

<p>
　総合力1位であるジェイテクトは、フランス・モンペリエ大学/CNRS（フランス国立科学研究センター）の研究員との共願である4自由度のパラレルロボットに関連する特許が高評価となっています。総合力第2位のファナックは、姿勢変更軸の自由度増加に関連する特許が、総合力3位の村田機械はエンドエフェクタに関連する特許の評価が高くなっています。3位村田機械の公報はほとんどが5位京都製作所との共同出願ですが、最も高評価の公報は単独出願となっています。
</p>

<p>
　本分野ではABBが基本特許を持っていたとされていました（<a href="http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20100312/213334/?rt=nocnt" target="_blank">参考記事はこちら</a>）。当該公報は既に失効しているため、本分析では評価対象外となっています。そこで、引用情報分析を用い、その影響度を調査しました。
</p>
<br />


<p>　　　【パラレルリンク型産業用ロボット　先行企業（引用数）ランキング】
<center>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" class="ranking4">
<tbody>

<tr>
				<th>順位</th>
				<th>権利者</th>
                                <th>被引用<br/>公報数</th>
				<th>拒絶<br/>された<br/>公報数</th>
</tr>


<tr class="C">
<td><center><b>1</b></center></td><td style="text-align:left">ジェイテクト</td><td>8</td><td nowrap>10</td>
</tr><tr>
<td><center><b>2</b></center></td><td style="text-align:left">東芝機械</td><td>6</td><td nowrap>8</td>
</tr><tr>
<td><center><b>3</b></center></td><td style="text-align:left">産業技術総合研究所</td><td>9</td><td nowrap>8</td>
</tr><tr>
<td><center><b>4</b></center></td><td style="text-align:left">東芝</td><td>7</td><td nowrap>7</td>
</tr><tr>
<td><center><b>5</b></center></td><td style="text-align:left">日立製作所</td><td>9</td><td nowrap>7</td>
</tr><tr>
<td><center><b>6</b></center></td><td style="text-align:left">マルク－オリヴィエ、デュモレクス</td><td>1</td><td nowrap>7</td>
</tr><tr>
<td><center><b>7</b></center></td><td style="text-align:left">パスカル、デュモレクス</td><td>1</td><td nowrap>7</td>
</tr><tr>
<td><center><b>8</b></center></td><td style="text-align:left">キヤノン</td><td>5</td><td nowrap>5</td>
</tr><tr>
<td><center><b>9</b></center></td><td style="text-align:left">川崎重工業</td><td>4</td><td nowrap>5</td>
</tr><tr>
<td><center><b>10</b></center></td><td style="text-align:left">新日本製鉄</td><td>4</td><td nowrap>5</td>
</tr><tr>
<td style="text-align:left"  colspan="2"><b>全社合計</b></td><td><b>200</b></td><td nowrap><b>86</b></td>
</tr><tr>
</tr>

</tbody>
</table>
</center>
</p>
<br /><br />

<p>
　上記は本分析対象公報を企業別に何件拒絶査定に追い込んだかのランキングになりますが、通常1件の公報が引用されて1件強の公報が拒絶査定を受けるケースが多い中、マルク－オリヴィエ、デュモレクス氏、パスカル、デュモレクスによる共願公報は、1件で7件の公報を拒絶査定に追い込んでおり、非常に影響力が大きい公報ということが分かります。そしてまさに本公報が上述の参考リンクにあるABBの基本特許であり、特許の権利が切れたとはいえ、今後の出願においても拒絶理由に利用されることがあるため、注意を要する公報であると言えます。
</p>

<p>
　特許分析ツール「BizCruncher」をご利用のお客様は、本公報が具体的にどの公報の拒絶査定に利用されているかを確認することができます。また、<a href="http://www.patentresult.co.jp/lp-consult.html">簡易コンサルレポート</a>をご購入されたお客様は、本調査対象分野における被引用件数ランキングをご覧いただけます。
</p>
<br />

<center><a style="color:#ff0000;" href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/02/seminar0302.html"><b>このほかにもさまざまな分析手法をご紹介します!</br>3月2日（金）特許分析セミナー</a></b></center><br /><br />


<div style="background-color:#FFF5EE; font-size:small;padding:10px">
【調査対象の特許群について】<br />
次のいずれかの条件を含む2011年12月までに公開された公報500件<br />
①Fターム：3J062 CB04または3J062 AB28を含み、かつIPC：B25JまたはFI:F16H21/46を含み、<br />
IPC：A61　Fターム：3C707 WA、3C707 WB、3C707 WCのいずれも含まない。<br />
②Fターム：3C707 BS24、3J062 AA39または、FI: B25J 11/00 D、B23Q 1/44 Aのいずれかを含み、<br />
かつIPC：B25JまたはFI:F16H21/46を含み、<br />
IPC：A61　Fターム：3C707 WA、3C707 WB、3C707 WCのいずれも含まない。<br />
③タイトル・要約・請求項中に「パラレルリンク」、「パラレルメカニズム」、「パラレルロボット」のいずれかを含み<br />
かつIPC：B25JまたはFI:F16H21/46が付与され、<br />
IPC：A61　Fターム：3C707 WA、3C707 WB、3C707 WCのいずれも含まない。<br />
</div><br/>

<p>
本分析の詳細については、特許・技術調査レポートの「特定技術分野の競合分析：パラレルリンク型産業用ロボット」に掲載しています。
</p>
<br/>

<a name="map"></a>
<h3>特許・技術調査レポート 『特定技術分野の競合分析：パラレルリンク型産業用ロボット』</h3><br />
<p>
【価格】<br/>
≪コース１≫<br />
「全体俯瞰　競合分析」：9万9800円（税込）　納期：1週間<br/>
無料サンプルは<a target="_blank" href="/img/creportB10.pdf">こちら</a><img align="top" alt="(PDF)" src="/img/pdf.png"><br/><br/>

≪コース２≫<br />
「全体俯瞰　競合分析」＋「個別企業分析（主要5社）※」：31万5000円（税込）　納期：2週間<br />
※「個別企業分析」の対象企業はご相談に応じます。<br />
無料サンプルは<a target="_blank" href="/img/c-reportB.pdf">こちら</a><img align="top" alt="(PDF)" src="/img/pdf.png"><br /><br />

個別のご要望にお応えする「カスタマイズレポート」をご希望の方は、ご相談ください。<br /><br /></p>

<p>
【レポート収録内容】
<table>
<td style="padding-right: 30px;">
≪コース１≫≪コース２≫共通コンテンツ<br />
パラレルリンク型産業用ロボットに関する、<br />
<b>
　･出願件数の推移<br />
　･ステータス状況<br />
　･権利者スコアマップ<br />
　･パテントスコア上位10件の特許リスト<br />
　･権利者スコアマップ経時変化<br />
　･期間別レイティング分布・注力技術領域の推移<br />
　･経過情報から見た主要企業比較<br />
　･引用情報から見た主要企業の注目企業・公報<br />
　･発明者分析<br />
</b>
</td>

<td>
≪コース２≫<br />
左記に加えて、主要5社に関する個別企業分析を収録。<br />
<b>
　・出願件数の推移<br />
　・ステータス状況<br />
　・パテントスコア分布、高パテントスコアリスト<br />
　・注力領域分析<br />
　・引用情報分析<br />
　・発明者ランキング<br />
</b>
</td>
</table>
</p>
<br />

<p>
【納品形態】<br />
冊子1冊。分析に使った特許公報リストCSVをCD-ROMに収録。<br />
<a href="http://www.bizcruncher.com/" target="blank">特許分析ツール「Biz Cruncher：ゴールド（月額15万7,500円）」</a>を2週間無料でご利用いただけます。<br />
（分析母集団を使ってご自身で調査することができます）。
</p>
<br /><br />

<p>「パラレルリンク型産業用ロボット」分野における総合力ランキングのデータ提供も行っております。</p>
<h3>特許総合力ランキング『パラレルリンク型産業用ロボット』</h3>
<p>
【収録データ】<br />
　・	特許総合力ランキング_最新　上位30社リスト<br />
　・	特許総合力ランキング_2006年末　上位30社リスト<br />
　・	特許件数ランキング_最新　上位30社リスト<br />
　・	特許件数ランキング_2006年末　上位30社リスト<br />
　・	個別特許スコア_最新 上位30件の公報リスト （全23項目）<br />
　・	参入企業の競合状況分析マップ_最新 (権利者スコアマップ)<br />
　・	参入企業の競合状況分析マップ_2006年末 (権利者スコアマップ)<br />
　・	母集団全500件の公報リスト （全14項目）<br />
</p>

<p>
【納品形態】<br />
上記データを収録したエクセルをCDで納品
</p>

<p>
【価格】<br />
5万2500円（税込）
</p>


<br />


<!-- フォーム設定開始 --> 
<div id="this_form_title" style="display:none;">パラレルリンク型産業用ロボット　競合分析レポート、特許総合力ランキング　お申込みフォーム</div>
<div id="this_report_list" style="display:none;">
  <ul>
     <li>≪コース1≫　パラレルリンク型産業用ロボット</li>
     <li>≪コース2≫　パラレルリンク型産業用ロボット</li>
     <li>パラレルリンク型産業用ロボット　特許総合力ランキング</li>
  </ul>
</div>
<!-- フォーム設定終了 --> ]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>水平多関節型産業用ロボット　特許総合力トップ3は 安川電機、米・BRKS、日本電産サンキョー - ニュース</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/02/robo2.html" />
    <id>tag:www.patentresult.co.jp,2012:/news//3.15739</id>

    <published>2012-02-17T00:00:00Z</published>
    <updated>2012-02-21T00:31:38Z</updated>

    <summary>水平多関節型産業用ロボット　特許総合力トップ3は 安川電機、米・BRKS、日本電...</summary>
    <author>
        <name>aoki</name>
        <uri>http://www.patentresult.co.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="ニュース・ロボット" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="ロボット" label="ロボット" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.patentresult.co.jp/news/">
        水平多関節型産業用ロボット　特許総合力トップ3は 安川電機、米・BRKS、日本電産サンキョー
        <![CDATA[<p>
　弊社はこのほど、水平多関節型の産業用ロボットについて、特許分析ツール「<a href="http://www.patentresult.co.jp/lp-biz.html">Biz Cruncher</a>」を用いて参入企業に関する調査結果をまとめました。水平多関節型ロボットはスカラロボットとも呼ばれ、動作速度が速く、接地面積が小さいという利点があります（<a href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/02/robo3.html"><b>パラレルリンク型産業用ロボットはこちら</b></a>、<a href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/02/robo.html"><b>垂直多関節型産業用ロボットはこちら</b></a>）。
</p>

<p>
　本調査では水平多関節型産業用ロボット関連の特許を集計し、各個別特許の注目度を得点化する「<a href="http://www.patentresult.co.jp/about-patentscore.html">パテントスコア</a>」をベースとして、特許の質と量から総合的に見た評価を行いました（2011年12月末時点のパテントスコアに基づき評価）。
</p>

<p>
　その結果、「総合力ランキング（※）」では、1位 安川電機、2位 米・BROOKS AUTOMATION、3位 日本電産サンキョーとなりました。
</p>


<br/>
<center><img src="/img/srobo1.PNG"/></center><br /><br />



<p>　　　【水平多関節型産業用ロボット　特許総合力トップ5】
<center>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" class="ranking">
<tbody>
<tr>

				<th>順位</th>
                                <th>権利者</th>
				<th>総合力<br/>（権利者スコア）</th>
				<th>開発規模<br/>（出願件数）</th>
				<th>個別力<br/>（最高スコア）</th>
</tr>


<tr class="C">
<td><center><b>1</b></center></td><td style="text-align:left">安川電機</td><td nowrap>544.4 pt</td><td nowrap>131</td><td>82.6 pt</td>
</tr><tr>
<td><center><b>2</b></center></td><td style="text-align:left">BROOKS　AUTOMATION</td><td nowrap>343.2 pt</td><td nowrap>36</td><td>81.8 pt</td>
</tr><tr>
<td><center><b>3</b></center></td><td style="text-align:left">日本電産サンキョー</td><td nowrap>233.8 pt</td><td nowrap>69</td><td>90.8 pt</td>
</tr><tr>
<td><center><b>4</b></center></td><td style="text-align:left">ローツェ</td><td nowrap>200.4 pt</td><td nowrap>35</td><td>81.4 pt</td>
</tr><tr>
<td><center><b>5</b></center></td><td style="text-align:left">ナブテスコ</td><td nowrap>98.7 pt</td><td nowrap>14</td><td>71.3 pt</td>
</tr><tr>
</tr>

</tbody>
</table>
</center>
</p>
<br /><br />

<p>
　水平多関節型ロボットは主に組み立てに利用されると言われますが、本分析においては搬送ロボットが非常に多くなっています。1位の安川電機と2位BROOKS AUTOMATIONが半導体ウェハ搬送ロボットに関し合弁会社と持っていることを考慮すると、本分野における2社の位置付けは他社を圧倒していると考えられます。また、会社規模の小さいローツェが総合力で3位という結果は、注目に値します。
</p>

<center><img src="/img/srobo2.PNG"/></center><br />
　　　　※矢印の起点から先に向けて2007、2008、2009、2010、2011年（赤丸）の各年末時点における各社のポジションを表示<br /><br /><br />

<p>
　一方、各社の出願時期について着目すると、安川電機は特に2006年以降における出願数の増加が顕著であることが分かります。また、総合力上位企業以外の件数上位企業（件数ランキング10位以内）の出願時期を見ると、セイコーエプソンの出願件数が2006年以降に増加していることが分かります。
</p>

<p>
　これら2社以外では、日本電産サンキョーやダイヘンなどが2006年以降に件数を増やしており、特に近年でも本分野に注力していることが伺えます（<a href="http://www.patentresult.co.jp/lp-consult.html">簡易コンサルレポート</a>、及び<a href="http://www.patentresult.co.jp/lp-biz.html">BizCruncher</a>をご利用頂けますと、出願年の内訳をより詳細に見ることが出来ます。）
</p><br />
<center><a style="color:#ff0000;" href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/02/seminar0302.html"><b>このほかにもさまざまな分析手法をご紹介します!</br>3月2日（金）特許分析セミナー</a></b></center><br /><br />
<center><img src="/img/srobo3.PNG"/></center><br />
<br /><br />



<div style="background-color:#FFF5EE; font-size:small;padding:10px">
【調査対象の特許群について】<br />
①Fターム：3C707 BS15、3C707 CV07、3C707 CW07、<br />
またはFI:B25J9/06 D<br />
が付与されている公報<br />
②要約請求項中のキーワード：スカラ、水平多関節<br />
を含み、かつ<br />
IPC：B25J<br />
が付与される公報<br />
③IPC：A61　または<br />
Fターム：3C707 WA、3C707 WB、3C707 WC<br />
が付与される公報<br />
上記条件から①または②を含み③を含まない公報2,133件を分析対象公報群とした2011年12月までに公開された公報が対象となります。
</div><br/>

<p>
本分析の詳細については、特許・技術調査レポートの「特定技術分野の競合分析：水平多関節型産業用ロボット」に掲載しています。
</p>
<br/>

<a name="map"></a>
<h3>特許・技術調査レポート 『特定技術分野の競合分析：水平多関節型産業用ロボット』</h3><br />
<p>
【価格】<br/>
≪コース１≫<br />
「全体俯瞰　競合分析」：9万9800円（税込）　納期：1週間<br/>
無料サンプルは<a target="_blank" href="/img/creportB10.pdf">こちら</a><img align="top" alt="(PDF)" src="/img/pdf.png"><br/><br/>

≪コース２≫<br />
「全体俯瞰　競合分析」＋「個別企業分析（主要5社）※」：31万5000円（税込）　納期：2週間<br />
※「個別企業分析」の対象企業はご相談に応じます。<br />
無料サンプルは<a target="_blank" href="/img/c-reportB.pdf">こちら</a><img align="top" alt="(PDF)" src="/img/pdf.png"><br /><br />

個別のご要望にお応えする「カスタマイズレポート」をご希望の方は、ご相談ください。<br /><br /></p>

<p>
【レポート収録内容】
<table>
<td style="padding-right: 30px;">
≪コース１≫≪コース２≫共通コンテンツ<br />
水平多関節型産業用ロボットに関する、<br />
<b>
　･出願件数の推移<br />
　･ステータス状況<br />
　･権利者スコアマップ<br />
　･パテントスコア上位10件の特許リスト<br />
　･権利者スコアマップ経時変化<br />
　･期間別レイティング分布・注力技術領域の推移<br />
　･経過情報から見た主要企業比較<br />
　･引用情報から見た主要企業の注目企業・公報<br />
　･発明者分析<br />
</b>
</td>

<td>
≪コース２≫<br />
左記に加えて、主要5社に関する個別企業分析を収録。<br />
<b>
　・出願件数の推移<br />
　・ステータス状況<br />
　・パテントスコア分布、高パテントスコアリスト<br />
　・注力領域分析<br />
　・引用情報分析<br />
　・発明者ランキング<br />
</b>
</td>
</table>
</p>
<br />

<p>
【納品形態】<br />
冊子1冊。分析に使った特許公報リストCSVをCD-ROMに収録。<br />
<a href="http://www.bizcruncher.com/" target="blank">特許分析ツール「Biz Cruncher：ゴールド（月額15万7,500円）」</a>を2週間無料でご利用いただけます。<br />
（分析母集団を使ってご自身で調査することができます）。
</p>
<br /><br />

<p>「水平多関節型産業用ロボット」分野における総合力ランキングのデータ提供も行っております。</p>
<h3>特許総合力ランキング『水平多関節型産業用ロボット』</h3>
<p>
【収録データ】<br />
　・	特許総合力ランキング_最新　上位30社リスト<br />
　・	特許総合力ランキング_2006年末　上位30社リスト<br />
　・	特許件数ランキング_最新　上位30社リスト<br />
　・	特許件数ランキング_2006年末　上位30社リスト<br />
　・	個別特許スコア_最新 上位30件の公報リスト （全23項目）<br />
　・	参入企業の競合状況分析マップ_最新 (権利者スコアマップ)<br />
　・	参入企業の競合状況分析マップ_2006年末 (権利者スコアマップ)<br />
　・	母集団全2,133件の公報リスト （全14項目）<br />
</p>

<p>
【納品形態】<br />
上記データを収録したエクセルをCDで納品
</p>

<p>
【価格】<br />
5万2500円（税込）
</p>


<br />


<!-- フォーム設定開始 --> 
<div id="this_form_title" style="display:none;">水平多関節型産業用ロボット　競合分析レポート、特許総合力ランキング　お申込みフォーム</div>
<div id="this_report_list" style="display:none;">
  <ul>
     <li>≪コース1≫　水平多関節型産業用ロボット</li>
     <li>≪コース2≫　水平多関節型産業用ロボット</li>
     <li>水平多関節型産業用ロボット　特許総合力ランキング</li>
  </ul>
</div>
<!-- フォーム設定終了 --> ]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>企業別　大学との共同出願件数ランキング2011、トップ3はトヨタ、NTT、FOXCONN - ニュース</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/02/univkigyo.html" />
    <id>tag:www.patentresult.co.jp,2012:/news//3.15737</id>

    <published>2012-02-16T00:00:00Z</published>
    <updated>2012-02-16T01:08:07Z</updated>

    <summary>企業別　大学との共同出願件数ランキング2011、トップ3はトヨタ、NTT、FOX...</summary>
    <author>
        <name>aoki</name>
        <uri>http://www.patentresult.co.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="ニュース・大学・TLO" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="大学・ｔｌｏ共同出願件数ランキング" label="大学・ＴＬＯ 共同出願件数ランキング" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.patentresult.co.jp/news/">
        企業別　大学との共同出願件数ランキング2011、トップ3はトヨタ、NTT、FOXCONN
        <![CDATA[<p>
　弊社はこのほど、大学との共同出願を行っている企業について、共同出願件数を集計した「企業別　大学との共同出願件数ランキング2011」をまとめました。日本の特許庁に出願した海外の大学からの出願も含め、2011年12月末までに公開された公報を対象に集計しました。
</p>

<p>
　集計の結果、1位 トヨタ自動車、2位 NTT、3位 FOXCONN ELECTRONICSとなりました。
</p>


<br/>


<center><p>【企業別　共同出願件数ランキング2011】
<center style="width: 450px;">
<table cellspacing="0" cellpadding="0" class="ranking">
<tbody>
<tr>
				<th style="width: 30px; padding-left: 3px; padding-right: 3px;">順位</th>
				<th style="width: 50px; padding-left: 3px; padding-right: 3px;">企業名</th>
				<th style="width: 50px; padding-left: 3px; padding-right: 3px;">共同出願件数</th>
</tr>


<tr class="C">
<td><center><b>1</b></center></td><td style="text-align:left">トヨタ自動車</td><td nowrap>619</td>
</tr><tr>
<td><center><b>2</b></center></td><td style="text-align:left">NTT</td><td nowrap>363</td>
</tr><tr>
<td><center><b>3</b></center></td><td style="text-align:left">FOXCONN ELECTRONICS</td><td nowrap>293</td>
</tr><tr>
<td><center><b>4</b></center></td><td style="text-align:left">三菱化学</td><td nowrap>258</td>
</tr><tr>
<td><center><b>5</b></center></td><td style="text-align:left">住友化学</td><td nowrap>237</td>
</tr><tr>
<td><center><b>6</b></center></td><td style="text-align:left"> 日立製作所</td><td nowrap>218</td>
</tr><tr>
<td><center><b>7</b></center></td><td style="text-align:left">住友電気工業</td><td nowrap>194</td>
</tr><tr>
<td><center><b>7</b></center></td><td style="text-align:left">日産自動車</td><td nowrap>194</td>
</tr><tr>
<td><center><b>9</b></center></td><td style="text-align:left">シャープ</td><td nowrap>184</td>
</tr><tr>
<td><center><b>10</b></center></td><td style="text-align:left">豊田中央研究所</td><td nowrap>174</td>
</tr><tr>

</tr>

</tbody>
</table>
</center></center>
</p>
<br />
<br />

<p>
　1位 トヨタ自動車の共同出願相手としては、東京大学が最も多く、排ガス浄化装置用の材料、車両用シート、操行制御のためのセンサなどに関する共同出願が見られます。東京大学のほかには、名古屋工業大学、東北大学、名古屋大学などとの共同出願が多く見られます。
</p>

<p>
　2位 NTTは、京都大学、大阪大学、東京大学、慶応義塾などと共同出願を行っています。京都大学とは、炭素繊維強化プラスチックやフレキシブル基板、色素増感太陽電池など、大阪大学とは、広域データ通信に関する技術など、幅広い分野での共同出願が見られます。
</p>

<p>
　AppleのiPhoneの組み立てなどEMS事業で知られる3位FOXCONN ELECTRONICSは、すべて中国清華大学との共同出願となっています。近年日本への出願を積極的に行っており、中でもタッチパネルに関する技術に注力していることが伺えます。
</p>

<p>
　このほか、韓国サムスン電子がカリフォルニア大学、ソウル大学、ニューヨーク州立大学などとの共同出願を日本でも行っています。
</p>
<br /><br />

<p>
本ランキングに関する詳細は【大学TLO　特許ランキングデータ集2011】に収録されています。
</p>

<a name="map"></a>

<h3>【大学TLO　特許ランキングデータ集2011】</h3>
<p>
すべての大学・TLOについて、2011年12月末までに公開された情報をもとに、下記ランキングを集計しています。<br />
<font color="ff0000" size="2">※データのサンプルは下記リンクをクリックしてください。</font><br /><br />
＜１＞大学・TLO　特許出願件数　ランキング（日本に出願がある海外大学含む）<br />
　　　※件数ベースでの量の評価<br />
＜２＞大学・TLO　特許総合力　ランキング（日本に出願がある海外大学含む）<br />
　　　※パテントスコアを用い、質と量の総合評価<br />
＜３＞<a href="/img/univtlo2011sample1.PNG" target="_blank">大学・TLO共同出願件数ランキング（日本に出願がある海外大学含む）</a><br />
　　　※企業など、他者との共同研究に対する取り組みの評価<br />
＜４＞企業別　大学・TLOとの共同出願件数ランキング（日本に出願がある海外大学含む）<br />
　　　※大学・TLOとの共同研究に積極的な企業の評価<br />
＜５＞大学・TLO　共同出願　特許総合力ランキング（日本に出願がある海外大学含む）<br />
　　　※大学・TLOの共同出願を質と量から総合評価<br />
＜６＞<a href="/img/univtlo2011sample2.PNG" target="_blank">大学・TLO　技術分野別共同出願状況マトリクス</a><br />
　　　※各機関がどの技術分野別において共同出願をしているかのマトリクスデータ<br />
＜７＞<a href="/img/univtlo2011sample3.PNG" target="_blank">大学・企業　共同出願状況マトリクス</a><br />
　　　※どの企業がどの大学と何件の共同出願をしているかのマトリクスデータ<br />
＜８＞大学・TLO　他者特許牽制力ランキング（日本の大学・TLOが対象）<br />
　　　※機関別に　他者の特許の拒絶に引用された件数を集計。<br />
　　　　産業界へのインパクトの強さを評価<br />
<br />
＜１＞～＜５＞のデータは機関別にステータス（審査中、取下げ、権利継続、拒絶、失効など）、レイティング、共同出願件数、単独出願件数、パテントスコア関連指標などが掲載されています。サンプルはこちらをご確認ください。<br />
</p>

<p>
【納品形態】<br />
上記データを収録したCDを納品
</p>

<p>
【価格】<br />
6万3000円（税込）
</p>

<div style="background-color: rgb(255, 245, 238); font-size: small; padding: 10px 0px 10px 10px; border-right-width: 10px; width: 350px;">
【調査対象 集計期間】<br />
公開特許公報　　：1993年1月〜2011年12月<br />
特許公告公報　　：1994年1月〜1996年3月<br />
特許公報　　　　：1996年5月〜2011年12月<br />
再公表特許公報  ：1996年1月〜2011年12月<br />
公表特許公報　　：1996年1月〜2011年12月<br />
整理標準化データ：〜2011年12月<br />
拒絶査定になった他者特許件数は電子化以前の公報を含む。<br />
</div><br/>
<br />


<!-- フォーム設定開始 --> 
<div id="this_form_title" style="display:none;">大学TLO　特許ランキングデータ集2011　お申込みフォーム</div>
<div id="this_report_list" style="display:none;">
  <ul>
     <li>大学TLO　特許ランキングデータ集2011</li>
  </ul>
</div>
<!-- フォーム設定終了 --> ]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>産経新聞に大学の共同出願ランキングに関する記事が掲載されました。 - ニュース</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/02/post-33.html" />
    <id>tag:www.patentresult.co.jp,2012:/news//3.15743</id>

    <published>2012-02-16T00:00:00Z</published>
    <updated>2012-02-21T01:52:25Z</updated>

    <summary>産経新聞に大学の共同出願ランキングに関する記事が掲載されました。...</summary>
    <author>
        <name>aoki</name>
        <uri>http://www.patentresult.co.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="メディア" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.patentresult.co.jp/news/">
        産経新聞に大学の共同出願ランキングに関する記事が掲載されました。
        <![CDATA[<br/>
<p>
2012年2月16日付　産経新聞　8面に大学の共同出願件数ランキングに関する記事が掲載されました。<br/>
</p>

<p>
＜関連記事＞<br/>
<a href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/02/univkigyo.html">企業別　大学との共同出願件数ランキング2011、トップ3はトヨタ、NTT、FOXCONN</a><br/>
<a href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/02/univkyodo.html">大学別　共同出願件数ランキング2011、トップ3は東北大、東大、東工大</a><br/>
</p>
]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>化粧品　スキンケア剤　特許総合力ランキング トップ３は花王、資生堂、LOREAL - ニュース</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/02/keshoryo.html" />
    <id>tag:www.patentresult.co.jp,2012:/news//3.15734</id>

    <published>2012-02-15T01:57:46Z</published>
    <updated>2012-02-17T11:10:22Z</updated>

    <summary>化粧品　スキンケア剤　特許総合力ランキング　トップ３は花王、資生堂、LOREAL...</summary>
    <author>
        <name>aoki</name>
        <uri>http://www.patentresult.co.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="ニュース・フォーム" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.patentresult.co.jp/news/">
        化粧品　スキンケア剤　特許総合力ランキング　トップ３は花王、資生堂、LOREAL

        <![CDATA[<p>
　弊社はこのほど、化粧品の中核を占めるスキンケア剤関連技術について、参入企業の競争力に関する調査を行いました。スキンケア剤関連技術は、皮膚の保湿や美肌効果の発現、アンチエイジングなど日常生活に欠かせない要素となっています。
</p>

<p>
　今回の調査では、1993年から2011年12月末までに日本の特許庁で公開された関連特許23,387件を対象に、個別特許スコアリング指標「<a href="http://www.patentresult.co.jp/about-patentscore.html">パテントスコア</a>」による評価を実施し、特許の質と量から総合的に見た「特許総合力ランキング」を集計しました。
</p>

<p>
　集計の結果、1位 花王、2位 資生堂、3位 LOREALという結果となりました。
</p>
<br/>


<p>　　　【化粧品　スキンケア剤　特許総合力トップ5】
<center>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" class="ranking">
<tbody>
<tr>

				<th>順位</th>
                                <th>権利者</th>
				<th>総合力<br/>（権利者スコア）</th>
				<th>開発規模<br/>（出願件数）</th>
				<th>個別力<br/>（最高スコア）</th>
</tr>


<tr class="C">
<td><center><b>1</b></center></td><td style="text-align:left">花王</td><td nowrap>4749.5 pt</td><td nowrap>2661</td><td>86.3 pt</td>
</tr><tr>
<td><center><b>2</b></center></td><td style="text-align:left">資生堂</td><td nowrap>2776.5 pt</td><td nowrap>1893</td><td>82.6 pt</td>
</tr><tr>
<td><center><b>3</b></center></td><td style="text-align:left">LOREAL</td><td nowrap>1605.4 pt</td><td nowrap>1096</td><td>88.7 pt</td>
</tr><tr>
<td><center><b>4</b></center></td><td style="text-align:left">UNILEVER</td><td nowrap>1592.9 pt</td><td nowrap>409</td><td>85.4 pt</td>
</tr><tr>
<td><center><b>5</b></center></td><td style="text-align:left">THE PROCTER & GAMBLE</td><td nowrap>1372.7 pt</td><td nowrap>586</td><td>77.7 pt</td>
</tr><tr>
</tr>

</tbody>
</table>
</center>
</p>
<br /><br />

<p>
　1位の花王は、2000年より総合力1位を維持しています。「快適な肌感触が得られるシート状化粧料」や、「肌のしみやそばかす等の予防や治療を目的とする皮膚化粧料」に関する技術に注目度の高い特許が多く見られます。
</p>

<p>
　2位の資生堂は、2008年以降の特許出願228件中、32件(14.0%)が既に権利化に至っており、早期に権利化される割合が突出しています。また同社の出願は、他社特許の拒絶査定に引用される割合が比較的高い点に特徴があります。他社特許の拒絶件数が多い特許には、「（整髪剤などに用いられる）カチオン性増粘剤を含有した化粧料」に関する技術などがあり、花王やＰ＆Ｇなど全部で27件の特許審査の際に拒絶理由として引用されています。
</p>

<p>
　3位のLOREALは、不服審判や分割出願の割合が突出しており、自社権利化意欲が高い企業の一つです。注目度の高い特許には、「（皮膚を保湿する）セラミド混合物を含む化粧品組成物」に関する技術などがあります。
</p>
<br/><br/>

<center>
<a href="http://www.patentresult.co.jp/lp-biz.html"><u style="color:#0000ff"><span style="color:#0000ff;"><b>国内主要メーカーの半数以上が使用するBiz Cruncherとは？<br />詳しくはこちら！</b></span></u></a>
</center>
<br /><br />

<p>
本分析の詳細については、特許・技術調査レポートの「特定技術分野の競合分析：化粧品　スキンケア剤」に掲載しています。
</p>
<br/>

<div style="background-color:#FFF5EE; font-size:small;padding:10px">
【調査対象の特許群について】<br />
IPCもしくはFI「A61Q19/00」から「A61Q19/10」までのいずれか、またはキーワード「スキンケア」を含む特許群23,387件を対象に分析。
</div><br/>



<a name="map"></a>
<h3>特許・技術調査レポート 『特定技術分野の競合分析：化粧品　スキンケア剤』</h3><br />
<center><img src="/img/kesho5.PNG"/></center><br />

<p>
【価格】<br/>
≪コース１≫<br />
「全体俯瞰　競合分析」：9万9800円（税込）　納期：1週間<br/>
無料サンプルは<a target="_blank" href="/img/creportB10.pdf">こちら</a><img align="top" alt="(PDF)" src="/img/pdf.png"><br/><br/>

≪コース２≫<br />
「全体俯瞰　競合分析」＋「個別企業分析（主要5社）※」：31万5000円（税込）　納期：2週間<br />
※「個別企業分析」の対象企業はご相談に応じます。<br />
無料サンプルは<a target="_blank" href="/img/c-reportB.pdf">こちら</a><img align="top" alt="(PDF)" src="/img/pdf.png"><br /><br />

個別のご要望にお応えする「カスタマイズレポート」をご希望の方は、ご相談ください。<br /><br /></p>

<p>
【レポート収録内容】
<table>
<td style="padding-right: 30px;">
≪コース１≫≪コース２≫共通コンテンツ<br />
化粧品　スキンケア剤に関する、<br />
<b>
　･出願件数の推移<br />
　･ステータス状況<br />
　･権利者スコアマップ<br />
　･パテントスコア上位10件の特許リスト<br />
　･権利者スコアマップ経時変化<br />
　･期間別レイティング分布・注力技術領域の推移<br />
　･経過情報から見た主要企業比較<br />
　･引用情報から見た主要企業の注目企業・公報<br />
　･発明者分析<br />
</b>
</td>

<td>
≪コース２≫<br />
左記に加えて、主要5社に関する個別企業分析を収録。<br />
<b>
　・出願件数の推移<br />
　・ステータス状況<br />
　・パテントスコア分布、高パテントスコアリスト<br />
　・注力領域分析<br />
　・引用情報分析<br />
　・発明者ランキング<br />
</b>
</td>
</table>
</p>
<br />

<p>
【納品形態】<br />
冊子1冊。分析に使った特許公報リストCSVをCD-ROMに収録。<br />
<a href="http://www.bizcruncher.com/" target="blank">特許分析ツール「Biz Cruncher：ゴールド（月額15万7,500円）」</a>を2週間無料でご利用いただけます。<br />
（分析母集団を使ってご自身で調査することができます）。
</p>
<br /><br />

<p>「化粧品　スキンケア剤」分野における総合力ランキングのデータ提供も行っております。</p>
<h3>特許総合力ランキング『化粧品　スキンケア剤』</h3>
<p>
【収録データ】<br />
　・	特許総合力ランキング_最新　上位30社リスト<br />
　・	特許総合力ランキング_2006年末　上位30社リスト<br />
　・	特許件数ランキング_最新　上位30社リスト<br />
　・	特許件数ランキング_2006年末　上位30社リスト<br />
　・	個別特許スコア_最新 上位30件の公報リスト （全23項目）<br />
　・	参入企業の競合状況分析マップ_最新 (権利者スコアマップ)<br />
　・	参入企業の競合状況分析マップ_2006年末 (権利者スコアマップ)<br />
　・	母集団全23,387件の公報リスト （全14項目）<br />
</p>

<p>
【納品形態】<br />
上記データを収録したエクセルをCDで納品
</p>

<p>
【価格】<br />
5万2500円（税込）
</p>


<br />


<!-- フォーム設定開始 --> 
<div id="this_form_title" style="display:none;">化粧品　スキンケア剤　競合分析レポート、特許総合力ランキング　お申込みフォーム</div>
<div id="this_report_list" style="display:none;">
  <ul>
     <li>≪コース1≫　化粧品　スキンケア剤</li>
     <li>≪コース2≫　化粧品　スキンケア剤</li>
     <li>化粧品　スキンケア剤　特許総合力ランキング</li>
  </ul>
</div>
<!-- フォーム設定終了 --> ]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>大学別　共同出願件数ランキング2011、トップ3は東北大、東大、東工大 - ニュース</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/02/univkyodo.html" />
    <id>tag:www.patentresult.co.jp,2012:/news//3.15733</id>

    <published>2012-02-15T01:00:00Z</published>
    <updated>2012-02-15T01:54:33Z</updated>

    <summary>大学別　共同出願件数ランキング2011、トップ3は東北大、東大、東工大...</summary>
    <author>
        <name>伊藤達哉</name>
        <uri>http://www.patentresult.co.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="ニュース・大学・TLO" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="大学・ｔｌｏ共同出願件数ランキング" label="大学・ＴＬＯ 共同出願件数ランキング" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.patentresult.co.jp/news/">
        大学別　共同出願件数ランキング2011、トップ3は東北大、東大、東工大
        <![CDATA[<p>
　弊社はこのほど、大学における共同出願件数を集計した「大学別　共同出願件数ランキング2011」をまとめました。日本の特許庁に出願した海外の大学からの出願も含め、2011年12月末までに公開された公報を対象に集計しました。
</p>

<p>
　集計の結果、1位 東北大学、2位 東京大学、3位 東京工業大学となりました。
</p>


<br/>


<center><p>【大学別　共同出願件数ランキング2011】
<center style="width: 450px;">
<table cellspacing="0" cellpadding="0" class="ranking">
<tbody>
<tr>
				<th style="width: 30px; padding-left: 3px; padding-right: 3px;">順位</th>
				<th style="width: 50px; padding-left: 3px; padding-right: 3px;">機関名</th>
				<th style="width: 50px; padding-left: 3px; padding-right: 3px;">共同出願件数</th>
</tr>


<tr class="C">
<td><center><b>1</b></center></td><td style="text-align:left">東北大学</td><td nowrap>1,416</td>
</tr><tr>
<td><center><b>2</b></center></td><td style="text-align:left">東京大学</td><td nowrap>1,213</td>
</tr><tr>
<td><center><b>3</b></center></td><td style="text-align:left">東京工業大学</td><td nowrap>1,105</td>
</tr><tr>
<td><center><b>4</b></center></td><td style="text-align:left">大阪大学TLO</td><td nowrap>950</td>
</tr><tr>
<td><center><b>5</b></center></td><td style="text-align:left">京都大学</td><td nowrap>817</td>
</tr><tr>
<td><center><b>6</b></center></td><td style="text-align:left"> 名古屋大学</td><td nowrap>713</td>
</tr><tr>
<td><center><b>7</b></center></td><td style="text-align:left">九州大学</td><td nowrap>687</td>
</tr><tr>
<td><center><b>8</b></center></td><td style="text-align:left">北海道大学</td><td nowrap>677</td>
</tr><tr>
<td><center><b>9</b></center></td><td style="text-align:left">早稲田大学</td><td nowrap>561</td>
</tr><tr>
<td><center><b>10</b></center></td><td style="text-align:left">広島大学</td><td nowrap>496</td>
</tr><tr>

</tr>

</tbody>
</table>
</center></center>
</p>
<br />
<br />

<p>
　1位 東北大学の共同出願が多い分野は、半導体、材料、ナノ構造物、医薬などが挙げられます。共同出願相手先としては、東京エレクトロンが最も多く、NECトーキン、トヨタ自動車、三菱化学、ロームと続きます。
</p>

<p>
　2位 東京大学の共同出願が多い分野は、遺伝子工学、材料分析、ナノ構造物、医薬品、有機化学などが挙げられます。共同出願先の上位2社はトヨタ自動車、日産自動車となっており、自動車メーカーとの研究が盛んであることが伺えます。そのほか、富士通、NTTなどとも共同出願を行っています。
</p>

<p>
　3位 東京工業大学は、有機低分子化合物、触媒、燃料電池、導電材料などの分野において共同出願を行っています。住友化学、JX日航日石、JSR、三菱電機と共同出願を行っています。
</p>

<p>　このほか、海外の大学では、米国のカリフォルニア大学や中国の清華大学が日本への積極的な出願を行っています。特に中国清華大学の出願件数の伸びが著しく、タッチパネルや炭素繊維などの分野でFOXCONN ELECTRONICSと多くの共同出願を行っています。</p>
<br /><br />

<p>
本ランキングに関する詳細は【大学TLO　特許ランキングデータ集2011】に収録されています。
</p>

<a name="map"></a>

<h3>【大学TLO　特許ランキングデータ集2011】</h3>
<p>
すべての大学・TLOについて、2011年12月末までに公開された情報をもとに、下記ランキングを集計しています。<br />
<font color="ff0000" size="2">※データのサンプルは下記リンクをクリックしてください。</font><br /><br />
＜１＞大学・TLO　特許出願件数　ランキング（日本に出願がある海外大学含む）<br />
　　　※件数ベースでの量の評価<br />
＜２＞大学・TLO　特許総合力　ランキング（日本に出願がある海外大学含む）<br />
　　　※パテントスコアを用い、質と量の総合評価<br />
＜３＞<a href="/img/univtlo2011sample1.PNG" target="_blank">大学・TLO共同出願件数ランキング（日本に出願がある海外大学含む）</a><br />
　　　※企業など、他者との共同研究に対する取り組みの評価<br />
＜４＞企業別　大学・TLOとの共同出願件数ランキング（日本に出願がある海外大学含む）<br />
　　　※大学・TLOとの共同研究に積極的な企業の評価<br />
＜５＞大学・TLO　共同出願　特許総合力ランキング（日本に出願がある海外大学含む）<br />
　　　※大学・TLOの共同出願を質と量から総合評価<br />
＜６＞<a href="/img/univtlo2011sample2.PNG" target="_blank">大学・TLO　技術分野別共同出願状況マトリクス</a><br />
　　　※各機関がどの技術分野別において共同出願をしているかのマトリクスデータ<br />
＜７＞<a href="/img/univtlo2011sample3.PNG" target="_blank">大学・企業　共同出願状況マトリクス</a><br />
　　　※どの企業がどの大学と何件の共同出願をしているかのマトリクスデータ<br />
＜８＞大学・TLO　他者特許牽制力ランキング（日本の大学・TLOが対象）<br />
　　　※機関別に　他者の特許の拒絶に引用された件数を集計。<br />
　　　　産業界へのインパクトの強さを評価<br />
<br />
＜１＞～＜５＞のデータは機関別にステータス（審査中、取下げ、権利継続、拒絶、失効など）、レイティング、共同出願件数、単独出願件数、パテントスコア関連指標などが掲載されています。サンプルはこちらをご確認ください。<br />
</p>

<p>
【納品形態】<br />
上記データを収録したCDを納品
</p>

<p>
【価格】<br />
6万3000円（税込）
</p>

<div style="background-color: rgb(255, 245, 238); font-size: small; padding: 10px 0px 10px 10px; border-right-width: 10px; width: 350px;">
【調査対象 集計期間】<br />
公開特許公報　　：1993年1月〜2011年12月<br />
特許公告公報　　：1994年1月〜1996年3月<br />
特許公報　　　　：1996年5月〜2011年12月<br />
再公表特許公報  ：1996年1月〜2011年12月<br />
公表特許公報　　：1996年1月〜2011年12月<br />
整理標準化データ：〜2011年12月<br />
拒絶査定になった他者特許件数は電子化以前の公報を含む。<br />
</div><br/>
<br />


<!-- フォーム設定開始 --> 
<div id="this_form_title" style="display:none;">大学TLO　特許ランキングデータ集2011　お申込みフォーム</div>
<div id="this_report_list" style="display:none;">
  <ul>
     <li>大学TLO　特許ランキングデータ集2011</li>
  </ul>
</div>
<!-- フォーム設定終了 --> ]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>垂直多関節型産業用ロボット　特許総合力トップ3はファナック、安川電機、パナソニック - ニュース</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/02/robo.html" />
    <id>tag:www.patentresult.co.jp,2012:/news//3.15730</id>

    <published>2012-02-14T00:00:00Z</published>
    <updated>2012-02-21T00:33:56Z</updated>

    <summary>垂直多関節型産業用ロボット　特許総合力トップ3はファナック、安川電機、パナソニッ...</summary>
    <author>
        <name>aoki</name>
        <uri>http://www.patentresult.co.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="ニュース・ロボット" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="ロボット" label="ロボット" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.patentresult.co.jp/news/">
        垂直多関節型産業用ロボット　特許総合力トップ3はファナック、安川電機、パナソニック

        <![CDATA[<p>
　弊社はこのほど、垂直多関節型の産業用ロボットについて、特許分析ツール「<a href="http://www.patentresult.co.jp/lp-biz.html">Biz Cruncher</a>」を用いて参入企業に関する調査結果をまとめました。日本は産業用ロボットに関し、出荷・稼働ともに世界一であり、名実ともにロボット大国と言えます。その中で、垂直多関節型のロボットは産業用ロボットの中心的な存在であり、昨今では新興国の工業化に伴い、さらなる需要の拡大が期待されています（<a href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/02/robo3.html"><b>パラレルリンク型産業用ロボットはこちら</b></a>、<a href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/02/robo2.html"><b>水平多関節型産業用ロボットはこちら</b></a>）。
</p>

<p>
　本調査では垂直多関節型産業用ロボット関連の特許を集計し、各個別特許の注目度を得点化する「<a href="http://www.patentresult.co.jp/about-patentscore.html">パテントスコア</a>」をベースとして、特許の質と量から総合的に見た評価を行いました（2011年12月末時点のパテントスコアに基づき評価）。
</p>

<p>
　その結果、「総合力ランキング（※）」では、1位 ファナック、2位 安川電機、3位 パナソニックという結果になりました。
</p>
<center><img src="/img/robo1.PNG"/></center><br />

<br/>


<p>　　　【垂直多関節型産業用ロボット　特許総合力トップ5】
<center>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" class="ranking">
<tbody>
<tr>

				<th>順位</th>
                                <th>権利者</th>
				<th>総合力<br/>（権利者スコア）</th>
				<th>開発規模<br/>（出願件数）</th>
				<th>個別力<br/>（最高スコア）</th>
</tr>


<tr class="C">
<td><center><b>1</b></center></td><td style="text-align:left">ファナック</td><td nowrap>547.0 pt</td><td nowrap>239</td><td>69.8 pt</td>
</tr><tr>
<td><center><b>2</b></center></td><td style="text-align:left">安川電機</td><td nowrap>486.9 pt</td><td nowrap>334</td><td>80.6 pt</td>
</tr><tr>
<td><center><b>3</b></center></td><td style="text-align:left">パナソニック</td><td nowrap>261.0 pt</td><td nowrap>110</td><td>81.5 pt</td>
</tr><tr>
<td><center><b>4</b></center></td><td style="text-align:left">川崎重工業</td><td nowrap>232.7 pt</td><td nowrap>118</td><td>68.5 pt</td>
</tr><tr>
<td><center><b>5</b></center></td><td style="text-align:left">本田技研工業</td><td nowrap>136.3 pt</td><td nowrap>129</td><td>62.9 pt</td>
</tr><tr>
</tr>

</tbody>
</table>
</center>
</p>
<br /><br />
<p>　1位ファナックの注目度の高い特許には、「機構パラメータのキャリブレーション」に関する技術などがあります。また、2位 安川電機は「アーク溶接用ロボット」、3位パナソニックは「ロボットアームの制御」などが注目度の高い特許として挙げられます。</p>
<p>
　2007年末から各年末時点におけるパテントスコアを用いた総合力の推移を見ると、安川電機、パナソニックの2社が上昇傾向にあるということが分かります（図2）。
</p>

<br /><br />
<center><a style="color:#ff0000;" href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/02/seminar0302.html"><b>このほかにもさまざまな分析手法をご紹介します!</br>3月2日（金）特許分析セミナー</a></b></center><br /><br />


<center><img src="/img/robo2.PNG"/></center><br />
　　※矢印の起点から先に向けて2007、2008、2009、2010、2011年（赤丸）の各年末時点における各社のポジションを表示<br />
<br /><br />

<p>
本分析の詳細については、特許・技術調査レポートの「特定技術分野の競合分析：垂直多関節型産業用ロボット」に掲載しています。
</p>
<br/>
<div style="background-color:#FFF5EE; font-size:small;padding:10px">
【調査対象の特許群について】<br />
Fターム：3C707 BS10、3C707 BS11、3C707 BS12、3C707 BS13、3C707 BS14<br />
FI：B25J9/06 B、B25J9/06 C<br />
のいずれかが付与され、かつ<br />
IPC：A61、<br />
Fターム：3C707 WA、3C707 WB、3C707 WCが付与されていない公報3,263件<br />
</div><br/>



<a name="map"></a>
<h3>特許・技術調査レポート 『特定技術分野の競合分析：垂直多関節型産業用ロボット』</h3><br />
<p>
【価格】<br/>
≪コース１≫<br />
「全体俯瞰　競合分析」：9万9800円（税込）　納期：1週間<br/>
無料サンプルは<a target="_blank" href="/img/creportB10.pdf">こちら</a><img align="top" alt="(PDF)" src="/img/pdf.png"><br/><br/>

≪コース２≫<br />
「全体俯瞰　競合分析」＋「個別企業分析（主要5社）※」：31万5000円（税込）　納期：2週間<br />
※「個別企業分析」の対象企業はご相談に応じます。<br />
無料サンプルは<a target="_blank" href="/img/c-reportB.pdf">こちら</a><img align="top" alt="(PDF)" src="/img/pdf.png"><br /><br />

個別のご要望にお応えする「カスタマイズレポート」をご希望の方は、ご相談ください。<br /><br /></p>

<p>
【レポート収録内容】
<table>
<td style="padding-right: 30px;">
≪コース１≫≪コース２≫共通コンテンツ<br />
垂直多関節型産業用ロボットに関する、<br />
<b>
　･出願件数の推移<br />
　･ステータス状況<br />
　･権利者スコアマップ<br />
　･パテントスコア上位10件の特許リスト<br />
　･権利者スコアマップ経時変化<br />
　･期間別レイティング分布・注力技術領域の推移<br />
　･経過情報から見た主要企業比較<br />
　･引用情報から見た主要企業の注目企業・公報<br />
　･発明者分析<br />
</b>
</td>

<td>
≪コース２≫<br />
左記に加えて、主要5社に関する個別企業分析を収録。<br />
<b>
　・出願件数の推移<br />
　・ステータス状況<br />
　・パテントスコア分布、高パテントスコアリスト<br />
　・注力領域分析<br />
　・引用情報分析<br />
　・発明者ランキング<br />
</b>
</td>
</table>
</p>
<br />

<p>
【納品形態】<br />
冊子1冊。分析に使った特許公報リストCSVをCD-ROMに収録。<br />
<a href="http://www.bizcruncher.com/" target="blank">特許分析ツール「Biz Cruncher：ゴールド（月額15万7,500円）」</a>を2週間無料でご利用いただけます。<br />
（分析母集団を使ってご自身で調査することができます）。
</p>
<br /><br />

<p>「垂直多関節型産業用ロボット」分野における総合力ランキングのデータ提供も行っております。</p>
<h3>特許総合力ランキング『垂直多関節型産業用ロボット』</h3>
<p>
【収録データ】<br />
　・	特許総合力ランキング_最新　上位30社リスト<br />
　・	特許総合力ランキング_2006年末　上位30社リスト<br />
　・	特許件数ランキング_最新　上位30社リスト<br />
　・	特許件数ランキング_2006年末　上位30社リスト<br />
　・	個別特許スコア_最新 上位30件の公報リスト （全23項目）<br />
　・	参入企業の競合状況分析マップ_最新 (権利者スコアマップ)<br />
　・	参入企業の競合状況分析マップ_2006年末 (権利者スコアマップ)<br />
　・	母集団全3,263件の公報リスト （全14項目）<br />
</p>

<p>
【納品形態】<br />
上記データを収録したエクセルをCDで納品
</p>

<p>
【価格】<br />
5万2500円（税込）
</p>


<br />


<!-- フォーム設定開始 --> 
<div id="this_form_title" style="display:none;">垂直多関節型産業用ロボット　競合分析レポート、特許総合力ランキング　お申込みフォーム</div>
<div id="this_report_list" style="display:none;">
  <ul>
     <li>≪コース1≫　垂直多関節型産業用ロボット</li>
     <li>≪コース2≫　垂直多関節型産業用ロボット</li>
     <li>垂直多関節型産業用ロボット　特許総合力ランキング</li>
  </ul>
</div>
<!-- フォーム設定終了 --> ]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>有機EL　成膜技術(ドライプロセス)　特許総合力ランキング トップはSAMSUNG MOBILE DISPLAY 直近5年間ではアルバック、富士フイルムが躍進 - ニュース</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/02/dry.html" />
    <id>tag:www.patentresult.co.jp,2012:/news//3.15727</id>

    <published>2012-02-09T00:00:00Z</published>
    <updated>2012-02-09T00:24:08Z</updated>

    <summary>有機EL　成膜技術(ドライプロセス)　特許総合力ランキング　トップはSAMSUN...</summary>
    <author>
        <name>aoki</name>
        <uri>http://www.patentresult.co.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="ニュース・有機EL" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="有機el" label="有機EL" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.patentresult.co.jp/news/">
        有機EL　成膜技術(ドライプロセス)　特許総合力ランキング　トップはSAMSUNG MOBILE DISPLAY
        <![CDATA[<p>
　有機ELディスプレイは、液晶に代わる次世代ディスプレイとして有望視されており、近年、スマートフォンを筆頭にタブレット端末、デジカメなどに採用され、急速に普及し始めています。現在、市場に流通している有機ELディスプレイの成膜では主に低分子の発光材料を用いた、真空蒸着に代表されるドライプロセスを採用しています。
</p>

<p>
　そこで弊社は、有機EL 成膜技術のうち、ドライプロセスの関連技術に注目し、参入企業の競争力に関する調査を行いました。
1993年から2011年12月末までに日本の特許庁で公開された関連特許4,387件を対象に、個別特許スコアリング指標「<a href="http://www.patentresult.co.jp/about-patentscore.html">パテントスコア</a>」による評価を、現在、2006年末の２つの時点で実施し、各時点での特許の質と量から総合的に見た「特許総合力ランキング」を集計しました。
</p>

<p>
　集計の結果、1位 SAMSUNG MOBILE DISPLAY、次いで2位 半導体エネルギー研究所、3位 セイコーエプソンとなりました。
</p>

<p>
　また、直近5年間の特許総合力ランキングの変化では、アルバックが10 → 4位、富士フイルムが28 → 5位と、大きく順位を上げる結果となりました。
</p>

<br/>


<p>　　　【有機EL　成膜技術(ドライプロセス)　特許総合力トップ5】
<center>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" class="ranking">
<tbody>
<tr>

				<th  colspan="2">順位</th>
                                <th  colspan="2" rowspan="2">企業名</th>
				<th  colspan="2">総合力<br/>（権利者スコア）</th>
				<th  colspan="2">開発規模<br/>（出願件数）</th>
</tr>

<tr>

				<th nowrap>&nbsp;&nbsp;現&nbsp;在&nbsp;&nbsp;</th>
                                <th nowrap>2006年末</th>
				<th nowrap>&nbsp;&nbsp;現&nbsp;在&nbsp;&nbsp;</th>
                                <th nowrap>2006年末</th>
				<th nowrap>&nbsp;&nbsp;現&nbsp;在&nbsp;&nbsp;</th>
                                <th nowrap>2006年末</th>
</tr>

<tr class="C">
<td><center><b>1</b></center></td><td><center><b>1</b></center></td><td style="text-align:left"  colspan="2">SAMSUNG MOBILE DISPLAY</td><td nowrap>874.4 pt</td><td nowrap>680.6 pt</td><td>240</td><td>115</td>
</tr><tr>
<td><center><b>2</b></center></td><td><center><b>2</b></center></td><td style="text-align:left"  colspan="2" nowrap>半導体エネルギー研究所</td><td>864.9 pt</td><td>539.1 pt</td><td>222</td><td>134</td>
</tr><tr>
<td><center><b>3</b></center></td><td><center><b>3</b></center></td><td style="text-align:left"  colspan="2" nowrap>セイコーエプソン</td><td>407.5 pt</td><td>503.5 pt</td><td>345</td><td>170</td>
</tr><tr>
<td><center><b>4</b></center></td><td><center><b>10</b></center></td><td style="text-align:left"  colspan="2">アルバック</td><td>335.4  pt</td><td>180.9 pt</td><td>126</td><td>73</td>
</tr><tr>
<td><center><b>5</b></center></td><td><center><b>28</b></center></td><td style="text-align:left"  colspan="2">富士フイルム</td><td>317.2 pt</td><td>61.2 pt</td><td>102</td><td>44</td>
</tr><tr>
</tr>

</tbody>
</table>
</center>
</p>
<br /><br />

<p>
　そのほかの注目企業としては、過去5年で躍進したGLOBAL OLED TECHNOLOGY、コニカミノルタHDのほか、個別に注目度の高い特許を保有している城戸淳二氏（山形大学）などが挙げられます。
</p>
<br /><br />

<p>
本分析の詳細については、特許・技術調査レポートの「特定技術分野の競合分析：有機EL　成膜技術(ドライプロセス)」に掲載しています。
</p>
<br/>
<div style="background-color:#FFF5EE; font-size:small;padding:10px">
【調査対象の特許群について】<br />
Fターム「3K107 GG02」「3K107 GG03」「3K107 GG04」「3K107 GG05」「3K107 GG32」「3K107 GG33」「3K107 GG34」のいずれかが付与されている特許4,387件を対象に分析。
</div><br/>

<a name="map"></a>
<h3>特許・技術調査レポート 『特定技術分野の競合分析：有機EL　成膜技術(ドライプロセス)』</h3><br />
<center><img src="/img/seimakudry.PNG" alt="特定技術分野の競合分析：有機EL　成膜技術(ドライプロセス)" /></center><br/>
　　　　　　※総合力上位5社について現在と2006年の競合状況を比較。社名が記載されているバブルが現在のポジション。
<br /><br/>

<p>
【価格】<br/>
≪コース１≫<br />
「全体俯瞰　競合分析」：9万9800円（税込）　納期：1週間<br/>
無料サンプルは<a target="_blank" href="/img/creportB10.pdf">こちら</a><img align="top" alt="(PDF)" src="/img/pdf.png"><br/><br/>

≪コース２≫<br />
「全体俯瞰　競合分析」＋「個別企業分析（主要5社）※」：31万5000円（税込）　納期：2週間<br />
※「個別企業分析」の対象企業はご相談に応じます。<br />
無料サンプルは<a target="_blank" href="/img/c-reportB.pdf">こちら</a><img align="top" alt="(PDF)" src="/img/pdf.png"><br /><br />

個別のご要望にお応えする「カスタマイズレポート」をご希望の方は、ご相談ください。<br /><br /></p>

<p>
【レポート収録内容】
<table>
<td style="padding-right: 30px;">
≪コース１≫≪コース２≫共通コンテンツ<br />
有機EL　成膜技術(ドライプロセス)に関する、<br />
<b>
　･出願件数の推移<br />
　･ステータス状況<br />
　･権利者スコアマップ<br />
　･パテントスコア上位10件の特許リスト<br />
　･権利者スコアマップ経時変化<br />
　･期間別レイティング分布・注力技術領域の推移<br />
　･経過情報から見た主要企業比較<br />
　･引用情報から見た主要企業の注目企業・公報<br />
　･発明者分析<br />
</b>
</td>

<td>
≪コース２≫<br />
左記に加えて、主要5社に関する個別企業分析を収録。<br />
<b>
　・出願件数の推移<br />
　・ステータス状況<br />
　・パテントスコア分布、高パテントスコアリスト<br />
　・注力領域分析<br />
　・引用情報分析<br />
　・発明者ランキング<br />
</b>
</td>
</table>
</p>
<br />

<p>
【納品形態】<br />
冊子1冊。分析に使った特許公報リストCSVをCD-ROMに収録。<br />
<a href="http://www.bizcruncher.com/" target="blank">特許分析ツール「Biz Cruncher：ゴールド（月額15万7,500円）」</a>を2週間無料でご利用いただけます。<br />
（分析母集団を使ってご自身で調査することができます）。
</p>
<br /><br />

<p>「有機EL　成膜技術(ドライプロセス)」分野における総合力ランキングのデータ提供も行っております。</p>
<h3>特許総合力ランキング『有機EL　成膜技術(ドライプロセス)』</h3>
<p>
【収録データ】<br />
　・	特許総合力ランキング_最新　上位30社リスト<br />
　・	特許総合力ランキング_2006年末　上位30社リスト<br />
　・	特許件数ランキング_最新　上位30社リスト<br />
　・	特許件数ランキング_2006年末　上位30社リスト<br />
　・	個別特許スコア_最新 上位30件の公報リスト （全23項目）<br />
　・	参入企業の競合状況分析マップ_最新 (権利者スコアマップ)<br />
　・	参入企業の競合状況分析マップ_2006年末 (権利者スコアマップ)<br />
　・	母集団全4,387件の公報リスト （全14項目）<br />
</p>

<p>
【納品形態】<br />
上記データを収録したエクセルをCDで納品
</p>

<p>
【価格】<br />
5万2500円（税込）
</p>


<br />


<!-- フォーム設定開始 --> 
<div id="this_form_title" style="display:none;">有機EL　成膜技術(ドライプロセス)　競合分析レポート、特許総合力ランキング　お申込みフォーム</div>
<div id="this_report_list" style="display:none;">
  <ul>
     <li>≪コース1≫　有機EL　成膜技術(ドライプロセス)</li>
     <li>≪コース2≫　有機EL　成膜技術(ドライプロセス)</li>
     <li>有機EL　成膜技術(ドライプロセス)　特許総合力ランキング</li>
  </ul>
</div>
<!-- フォーム設定終了 --> ]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>有機EL　成膜技術(ウェットプロセス)　特許総合力ランキング　直近5年間ではコニカミノルタHDが大躍進 - ニュース</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/02/el-seimaku.html" />
    <id>tag:www.patentresult.co.jp,2012:/news//3.15724</id>

    <published>2012-02-07T03:00:00Z</published>
    <updated>2012-02-09T00:24:58Z</updated>

    <summary>有機EL　成膜技術(ウェットプロセス)　特許総合力ランキング...</summary>
    <author>
        <name>aoki</name>
        <uri>http://www.patentresult.co.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="ニュース・有機EL" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="有機el" label="有機EL" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.patentresult.co.jp/news/">
        有機EL　成膜技術(ウェットプロセス)　特許総合力ランキング
        <![CDATA[<p>
　有機ELディスプレイは、液晶に代わる次世代ディスプレイとして有望視されており、近年、スマートフォンを筆頭にタブレット端末、デジカメなどに採用され、急速に普及し始めています。スマートフォン等に利用されている有機ELディスプレイの成膜では主に低分子の発光材料を用いた、真空蒸着に代表されるドライプロセスを採用していますが、この方式を大型ディスプレイに用いることは、製造上の問題から困難であるとされています。
</p>

<p>
　一方、ウェットプロセスは、ドライプロセスと比べてパネルサイズの大型化が可能であり、生産性も高い技術であると期待されています。
</p>

<p>
　そこで弊社は、有機EL 成膜技術のうち、ウェットプロセスが関連する技術に注目し、参入企業の競争力に関する調査を行いました。1993年から2011年12月末までに日本の特許庁で公開された関連特許5,837件を対象に、個別特許スコアリング指標「<a href="http://www.patentresult.co.jp/about-patentscore.html">パテントスコア</a>」による評価を、現在、2006年末の２つの時点で実施し、各時点での特許の質と量から総合的に見た「特許総合力ランキング」を集計しました。
</p>

<p>
　集計の結果、1位 セイコーエプソン、次いで2位 半導体エネルギー研究所、3位 コニカミノルタHDとなりました。
</p>

<p>
　1位 セイコーエプソンは、出願件数、総合力ともに圧倒的な強さを見せています。同社は2002年から2005年の期間に件数を伸ばしました。
</p>

<p>
　また、直近5年間の特許総合力ランキングの変化では、コニカミノルタHDが30 → 3位、パナソニックが15 → 4位と、大きく順位を上げる結果となりました。
</p>

<br/>


<p>　　　【有機EL　成膜技術(ウェットプロセス)　特許総合力トップ5】
<center>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" class="ranking">
<tbody>
<tr>

				<th  colspan="2">順位</th>
                                <th  colspan="2" rowspan="2">企業名</th>
				<th  colspan="2">総合力<br/>（権利者スコア）</th>
				<th  colspan="2">開発規模<br/>（出願件数）</th>
</tr>

<tr>

				<th nowrap>&nbsp;&nbsp;現&nbsp;在&nbsp;&nbsp;</th>
                                <th nowrap>2006年末</th>
				<th nowrap>&nbsp;&nbsp;現&nbsp;在&nbsp;&nbsp;</th>
                                <th nowrap>2006年末</th>
				<th nowrap>&nbsp;&nbsp;現&nbsp;在&nbsp;&nbsp;</th>
                                <th nowrap>2006年末</th>
</tr>

<tr class="C">
<td><center><b>1</b></center></td><td><center><b>1</b></center></td><td style="text-align:left"  colspan="2">セイコーエプソン</td><td nowrap>3,670.7 pt</td><td nowrap>3,577.3 pt</td><td>1,459</td><td>939</td>
</tr><tr>
<td><center><b>2</b></center></td><td><center><b>2</b></center></td><td style="text-align:left"  colspan="2" nowrap>半導体エネルギー研究所</td><td>774.3 pt</td><td>413.9 pt</td><td>176</td><td>126</td>
</tr><tr>
<td><center><b>3</b></center></td><td><center><b>30</b></center></td><td style="text-align:left"  colspan="2" nowrap>コニカミノルタHD</td><td>633.0 pt</td><td>44.2 pt</td><td>239</td><td>39</td>
</tr><tr>
<td><center><b>4</b></center></td><td><center><b>15</b></center></td><td style="text-align:left"  colspan="2">パナソニック</td><td>630.7  pt</td><td>116.4 pt</td><td>213</td><td>89</td>
</tr><tr>
<td><center><b>5</b></center></td><td><center><b>3</b></center></td><td style="text-align:left"  colspan="2">富士フイルム</td><td>613.9 pt</td><td>349.4 pt</td><td>213</td><td>124</td>
</tr><tr>
</tr>

</tbody>
</table>
</center>
</p>
<br /><br />


<p>
本分析の詳細については、特許・技術調査レポートの「特定技術分野の競合分析：有機EL　成膜技術(ウェットプロセス)」に掲載しています。
</p>
<br/>
<div style="background-color:#FFF5EE; font-size:small;padding:10px">
【調査対象の特許群について】<br />
Fターム「3K107GG06」「3K107GG07」「3K107GG08」「3K107GG35」「3K107GG36」のいずれかが付与されている特許5,837件を対象に分析。1993年から2011年12月末までに公開された公報が対象。
</div><br/>

<a name="map"></a>
<h3>特許・技術調査レポート 『特定技術分野の競合分析：有機EL　成膜技術(ウェットプロセス)』</h3><br />
<center><img src="/img/seimaku5.PNG" alt="特定技術分野の競合分析：有機EL　成膜技術(ウェットプロセス)" /></center><br/>
　　　　　　※総合力上位5社について現在と2006年の競合状況を比較。社名が記載されているバブルが現在のポジション。
<br /><br/>

<p>
【価格】<br/>
≪コース１≫<br />
「全体俯瞰　競合分析」：9万9800円（税込）　納期：1週間<br/>
無料サンプルは<a target="_blank" href="/img/creportB10.pdf">こちら</a><img align="top" alt="(PDF)" src="/img/pdf.png"><br/><br/>

≪コース２≫<br />
「全体俯瞰　競合分析」＋「個別企業分析（主要5社）※」：31万5000円（税込）　納期：2週間<br />
※「個別企業分析」の対象企業はご相談に応じます。<br />
無料サンプルは<a target="_blank" href="/img/c-reportB.pdf">こちら</a><img align="top" alt="(PDF)" src="/img/pdf.png"><br /><br />

個別のご要望にお応えする「カスタマイズレポート」をご希望の方は、ご相談ください。<br /><br /></p>

<p>
【レポート収録内容】
<table>
<td style="padding-right: 30px;">
≪コース１≫≪コース２≫共通コンテンツ<br />
有機EL　成膜技術(ウェットプロセス)に関する、<br />
<b>
　･出願件数の推移<br />
　･ステータス状況<br />
　･権利者スコアマップ<br />
　･パテントスコア上位10件の特許リスト<br />
　･権利者スコアマップ経時変化<br />
　･期間別レイティング分布・注力技術領域の推移<br />
　･経過情報から見た主要企業比較<br />
　･引用情報から見た主要企業の注目企業・公報<br />
　･発明者分析<br />
</b>
</td>

<td>
≪コース２≫<br />
左記に加えて、主要5社に関する個別企業分析を収録。<br />
<b>
　・出願件数の推移<br />
　・ステータス状況<br />
　・パテントスコア分布、高パテントスコアリスト<br />
　・注力領域分析<br />
　・引用情報分析<br />
　・発明者ランキング<br />
</b>
</td>
</table>
</p>
<br />

<p>
【納品形態】<br />
冊子1冊。分析に使った特許公報リストCSVをCD-ROMに収録。<br />
<a href="http://www.bizcruncher.com/" target="blank">特許分析ツール「Biz Cruncher：ゴールド（月額15万7,500円）」</a>を2週間無料でご利用いただけます。<br />
（分析母集団を使ってご自身で調査することができます）。
</p>
<br /><br />

<p>「有機EL　成膜技術(ウェットプロセス)」分野における総合力ランキングのデータ提供も行っております。</p>
<h3>特許総合力ランキング『有機EL　成膜技術(ウェットプロセス)』</h3>
<p>
【収録データ】<br />
　・	特許総合力ランキング_最新　上位30社リスト<br />
　・	特許総合力ランキング_2006年末　上位30社リスト<br />
　・	特許件数ランキング_最新　上位30社リスト<br />
　・	特許件数ランキング_2006年末　上位30社リスト<br />
　・	個別特許スコア_最新 上位30件の公報リスト （全23項目）<br />
　・	参入企業の競合状況分析マップ_最新 (権利者スコアマップ)<br />
　・	参入企業の競合状況分析マップ_2006年末 (権利者スコアマップ)<br />
　・	母集団全5,837件の公報リスト （全14項目）<br />
</p>

<p>
【納品形態】<br />
上記データを収録したエクセルをCDで納品
</p>

<p>
【価格】<br />
5万2500円（税込）
</p>


<br />


<!-- フォーム設定開始 --> 
<div id="this_form_title" style="display:none;">有機EL　成膜技術(ウェットプロセス)　競合分析レポート、特許総合力ランキング　お申込みフォーム</div>
<div id="this_report_list" style="display:none;">
  <ul>
     <li>≪コース1≫　有機EL　成膜技術(ウェットプロセス)</li>
     <li>≪コース2≫　有機EL　成膜技術(ウェットプロセス)</li>
     <li>有機EL　成膜技術(ウェットプロセス)　特許総合力ランキング</li>
  </ul>
</div>
<!-- フォーム設定終了 --> ]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>食品分野の特許総合力ランキングに関する記事が掲載されました。 - ニュース</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/02/media-shokuhin.html" />
    <id>tag:www.patentresult.co.jp,2012:/news//3.15722</id>

    <published>2012-02-02T00:00:00Z</published>
    <updated>2012-02-03T01:06:11Z</updated>

    <summary>食品分野の特許総合力ランキングに関する記事が掲載されました。 ...</summary>
    <author>
        <name>aoki</name>
        <uri>http://www.patentresult.co.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="メディア" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.patentresult.co.jp/news/">
        食品分野の特許総合力ランキングに関する記事が掲載されました。





        <![CDATA[<br/>
 <p>
食品分野の特許総合力ランキングに関する記事が日経バイオテク（<a href="https://bio.nikkeibp.co.jp/article/news/20120202/159330/" target="_blank">機能性食品</a>、<a href="https://bio.nikkeibp.co.jp/article/news/20120201/159276/" target="_blank">乳酸菌</a>）に掲載されました。<br/>
<br/> 
【関連ニュース】<br/>
<a href="http://www.patentresult.co.jp/news/2011/12/kinosei.html">機能性食品　特許総合力ランキング トップ3は花王、森永、サントリー</a><br/>
<a href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/01/lacto.html">乳酸菌　特許総合力ランキング トップ3は雪印メグミルク、明治、森永</a><br/>]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>3/2（金）　知的財産セミナー『注目分野における日米特許の競合分析』 - ニュース</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/02/seminar0302.html" />
    <id>tag:www.patentresult.co.jp,2012:/news//3.15720</id>

    <published>2012-02-01T07:21:10Z</published>
    <updated>2012-02-22T07:49:27Z</updated>

    <summary>3/2（金）　知的財産セミナー『注目分野における日米特許の競合分析』...</summary>
    <author>
        <name>aoki</name>
        <uri>http://www.patentresult.co.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="セミナー" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="企業向け" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.patentresult.co.jp/news/">
        3/2（金）　知的財産セミナー『注目分野における日米特許の競合分析』
        <![CDATA[<p>
 　弊社は3/2（金）に、知的財産セミナー 『注目分野における日米特許の競合分析』を東京・秋葉原で開催いたします。<br/>
<br/>
　今世界では、あらゆる分野でグローバル化が進んでおり、「国境」という概念は無に等しくなってきています。特に、米国は多くの国の企業が参入する中心的な市場の１つとなっています。そこで本セミナーでは、日本のみならず、米国市場にも焦点を当て、国際競争力を高めるための特許分析手法についてご紹介してまいります。<br/>
<br/>
　第1部では、個別特許スコアリング指標「<a href="http://www.patentresult.co.jp/about-patentscore.html">パテントスコア</a>」の算出手法を日米両特許についてご説明します。また、第2部では、新機能によりさらにパワーアップした特許分析ツール「<a href="http://www.patentresult.co.jp/lp-biz.html">Biz Cruncher</a>」を用いながら、できるだけ多くの具体的な分析事例をご紹介いたします。<br/>
<br/>
　セミナー終了後には、Biz Cruncherの操作体験の場もご用意しておりますので、この機会に是非ご参加ください。 
</p>
<br/>


<h3>【セミナー詳細】</h3>
<p>
　　日　 程 ： 平成24年3月2日(金)　<br/>
　　時　 間 ： 14:00～17:00<br/>
　　会　 場 ： <a href="http://www.fsi.co.jp/akibaplaza/cont/info/access.html" target="_blank">富士ソフト アキバプラザ 6階</a><br/>
　　参加費 ： 無料<br/>
　　定　 員 ： 30名<br/>
</p>

<br/>


<p><a href="http://www.patentresult.co.jp/shiryou_pdf/20120302seminar.pdf" target="blank"><b>「セミナー案内 パンフレット」</b></a></p>
<br/><br/>


<!-- フォーム開始 --> 
<div id="s_contact">


<h1><font color=#ff0000>セミナー参加お申込みフォーム</font></h1>
<form method="POST" action="https://www.patentresult.co.jp/sendmail_seminar.php">

<div class="inp_bd">

<p><span>※</span>は必須項目です</p>

<table>
<tr>
<th>お名前<span>※</span></th>
<td>
<table>
<tr>
<td width="200">姓
<input id="inp01" name="inp01" type="text" size="10"/>
</td>
<td>名
<input id="inp02" name="inp02" type="text" size="10"/>
</td>
</tr>
</table></td>

</tr>
<tr>
<th>所属組織</th>
<td>
<select id="inp03" name="inp03">
<option value="法人企業">法人企業</option>
<option value="大学・研究機関">大学・研究機関</option>
<option value="金融機関">金融機関</option>
<option value="その他">その他</option>
</select></td>
</tr>
<tr>

<th>会社名<span>※</span></th>
<td>
<input id="inp04" name="inp04" type="text" />
</td>
</tr>
<tr>
<th>部署/役職</th>
<td><input id="inp05" name="inp05" type="text" /></td>
</tr>
<tr>
<th>メールアドレス<span>※</span></th>
<td>

<input id="inp06" name="inp06" type="text" />

</td>
</tr>
<tr>
<th>電話番号</th>
<td>
<table>
<tr>
<td>
<input id="inp07" name="inp07" type="text" size="5" />
-
<input id="inp08" name="inp08" type="text" size="5"/>
-
<input id="inp09" name="inp09" type="text" size="5"/>
</td>

</tr>
</table></td>
</tr>
<tr>
<th>お申込み内容</th>
<td>

<input id="inp11" name="inp11" type="radio" value="3月2日(金)『注目分野における日米特許の競合分析』　参加希望" checked> <label for="inp11">3月2日(金)『注目分野における日米特許の競合分析』　参加希望</label><br/>

<!-- 
<input id="inp12" name="inp12" type="hidden" value="お申込み内容 "/> <label for="inp12"></label>
-->
</td>
</tr>
<tr>
<th>詳細・その他</th>

<td>
<textarea id="inp18" name="inp18" rows="8" cols="40"></textarea>
</td>
</tr>
<tr>
<th colspan="2" class="contact_btn"><input id="inp19" name="inp19" type="submit" value="内容確認" /></th>
</tr>
</table>
</div>
</form>

</div>
<!-- フォーム終了 -->]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>乳酸菌　特許総合力ランキング　トップ3は味の素、明治、ヤクルト - ニュース</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/01/lacto.html" />
    <id>tag:www.patentresult.co.jp,2012:/news//3.15718</id>

    <published>2012-01-31T02:20:00Z</published>
    <updated>2012-02-02T09:05:45Z</updated>

    <summary>乳酸菌　特許総合力ランキング　トップ3は味の素、明治、ヤクルト...</summary>
    <author>
        <name>aoki</name>
        <uri>http://www.patentresult.co.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="ニュース・フォーム" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="食品" label="食品" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.patentresult.co.jp/news/">
        乳酸菌　特許総合力ランキング　トップ3は味の素、明治、ヤクルト
        <![CDATA[<p>
　弊社はこのほど、乳酸菌の関連技術について、参入企業の競争力に関する調査を行いました。
</p>

<p>
　乳酸菌は、体質改善や健康食品、医薬品など、さまざま用途で研究・開発が進められていますが、今回の調査では、化粧料や飼料用途を除く、乳酸菌全般について評価しました。1993年から2011年11月末までに日本の特許庁で公開された関連特許3,880件を対象に、個別特許の注目度を得点化する「<a href="http://www.patentresult.co.jp/about-patentscore.html">パテントスコア</a>」による評価を実施し、特許の質と量から総合的に見た「特許総合力ランキング」を集計しました。
</p>

<p>
　集計の結果、1位　味の素、2位　明治、3位　ヤクルトとなりました。
</p>
<br/>


<p>　　　【乳酸菌　特許総合力トップ5】
<center><table cellspacing="0" cellpadding="0" class="ranking">
			  <tbody><tr>

				<th>順位</th>
                                <th>企業名</th>
				<th nowrap>総合力<br>（権利者スコア）</th>
				<th nowrap>開発規模<br>（出願件数）</th>
				<th nowrap>個別力<br>（最高スコア）</th>
</tr><tr class="C">
<td><center><b>1</b></center></td><td style="text-align:left">味の素</td><td>405.0</td><td>130</td><td>95.4 pt</td>
</tr><tr>
<td><center><b>2</b></center></td><td style="text-align:left">明治</td><td>382.3</td><td>104</td><td>83.2 pt</td>
</tr><tr>
<td><center><b>3</b></center></td><td style="text-align:left">ヤクルト</td><td>254.3</td><td>122</td><td>76.8 pt</td>
</tr><tr>
<td><center><b>4</b></center></td><td style="text-align:left">雪印メグミルク</td><td>218.3</td><td>176</td><td>66.1 pt</td>
</tr><tr>
<td><center><b>5</b></center></td><td style="text-align:left">森永</td><td>207.5</td><td>75</td><td>68.4 pt</td>
</tr><tr>
</tr></tbody></table></center></p>
<br /><br />


<p>
　1位の味の素は、近年、総合力1位を維持しています。「血圧低下や、ストレス緩和作用がある発酵乳酸菌」や、「長時間沈澱しにくい乳たんぱく質を含んだ、濃縮タイプの酸性飲料」に関する技術など、子会社のカルピスに注目度の高い特許が多く見られます。
</p>

<p>
　明治は、出願件数では4位ですが、注目度の面でポイントを上げ、総合力2位となりました。2008年は5位、2009年は3位、2010年は2位と着実に総合力を高めています。注目度の高い特許には、「ピロリ菌の除去や感染防止効果のある乳酸菌飲料」に関する技術などがあります。
</p>

<p>
　3位のヤクルトは、2000年から2001年にかけて出願が増加しました。同社の出願は、他社特許の拒絶査定に引用される割合が比較的高い点に特徴があります。他社特許の拒絶件数が多い特許には、「豆乳に含まれるイソフラボンを用いた、がん予防効果のある食品」に関する技術などがあり、ミツカンや花王等7件の特許に引用されています。
</p>
※味の素：味の素、Ｊ－オイルミルズ、クノール食品、カルピスを含む<br />
※明治：明治、Ｍｅｉｊｉ　Ｓｅｉｋａ　ファルマを含む<br />
※ヤクルト：ヤクルト本社、ヤクルトヘルスフーズ、韓国ヤクルト、ヤクルトマテリアルを含む<br />
※森永：森永乳業、森永製菓を含む<br />
<br /><br />

<p>
本分析の詳細については、特許・技術調査レポートの「特定技術分野の競合分析：乳酸菌」に掲載しています。
</p>
<br/>
<div style="background-color:#FFF5EE; font-size:small;padding:10px">
【調査対象の特許群について】<br />
乳酸菌に関するＦＩ、Ｆターム、キーワードを組み合わせて抽出した母集団から、化粧料や飼料に関する分類を除いた特許群3,880件を対象に分析。1993年から2011年11月末までに公開された公報が対象。
</div><br/>

<a name="map"></a>
<h3>特許・技術調査レポート 『特定技術分野の競合分析：乳酸菌』</h3><br />
<center><img src="/img/lacto5.PNG" alt="特定技術分野の競合分析：乳酸菌" /></center><br/>
<br /><br/>

<p>
【価格】<br/>
≪コース１≫<br />
「全体俯瞰　競合分析」：9万9800円（税込）　納期：1週間<br/>
無料サンプルは<a target="_blank" href="/img/creportB10.pdf">こちら</a><img align="top" alt="(PDF)" src="/img/pdf.png"><br/><br/>

≪コース２≫<br />
「全体俯瞰　競合分析」＋「個別企業分析（主要5社）※」：31万5000円（税込）　納期：2週間<br />
※「個別企業分析」の対象企業はご相談に応じます。<br />
無料サンプルは<a target="_blank" href="/img/c-reportB.pdf">こちら</a><img align="top" alt="(PDF)" src="/img/pdf.png"><br /><br />

個別のご要望にお応えする「カスタマイズレポート」をご希望の方は、ご相談ください。<br /><br /></p>

<p>
【レポート収録内容】
<table>
<td style="padding-right: 30px;">
≪コース１≫≪コース２≫共通コンテンツ<br />
乳酸菌に関する、<br />
<b>
　･出願件数の推移<br />
　･ステータス状況<br />
　･権利者スコアマップ<br />
　･パテントスコア上位10件の特許リスト<br />
　･権利者スコアマップ経時変化<br />
　･期間別レイティング分布・注力技術領域の推移<br />
　･経過情報から見た主要企業比較<br />
　･引用情報から見た主要企業の注目企業・公報<br />
　･発明者分析<br />
</b>
</td>

<td>
≪コース２≫<br />
左記に加えて、主要5社に関する個別企業分析を収録。<br />
<b>
　・出願件数の推移<br />
　・ステータス状況<br />
　・パテントスコア分布、高パテントスコアリスト<br />
　・注力領域分析<br />
　・引用情報分析<br />
　・発明者ランキング<br />
</b>
</td>
</table>
</p>
<br />

<p>
【納品形態】<br />
冊子1冊。分析に使った特許公報リストCSVをCD-ROMに収録。<br />
<a href="http://www.bizcruncher.com/" target="blank">特許分析ツール「Biz Cruncher：ゴールド（月額15万7,500円）」</a>を2週間無料でご利用いただけます。<br />
（分析母集団を使ってご自身で調査することができます）。
</p>
<br /><br />

<p>「乳酸菌」分野における総合力ランキングのデータ提供も行っております。</p>
<h3>特許総合力ランキング『乳酸菌』</h3>
<p>
【収録データ】<br />
　・	特許総合力ランキング　上位50社リスト<br />
　・	特許件数ランキング　上位50社リスト<br />
　・	個別特許スコア上位50件の公報リスト<br />
　・	参入企業の競合状況分析マップ（権利者スコアマップ)<br />
　・	母集団全3,880件の公報リスト<br />
</p>

<p>
【納品形態】<br />
上記データを収録したエクセルをCDで納品
</p>

<p>
【価格】<br />
5万2500円（税込）
</p>


<br />


<!-- フォーム設定開始 --> 
<div id="this_form_title" style="display:none;">乳酸菌　競合分析レポート、特許総合力ランキング　お申込みフォーム</div>
<div id="this_report_list" style="display:none;">
  <ul>
     <li>≪コース1≫　乳酸菌</li>
     <li>≪コース2≫　乳酸菌</li>
     <li>乳酸菌　特許総合力ランキング</li>
  </ul>
</div>
<!-- フォーム設定終了 --> ]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>大学・研究機関　保有特許 総合評価レポートの提供を開始 - ニュース</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/01/univreport.html" />
    <id>tag:www.patentresult.co.jp,2012:/news//3.15715</id>

    <published>2012-01-27T00:00:00Z</published>
    <updated>2012-01-27T02:36:43Z</updated>

    <summary>大学・研究機関　保有特許 総合評価レポートの提供を開始...</summary>
    <author>
        <name>aoki</name>
        <uri>http://www.patentresult.co.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="ニュース・一般" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.patentresult.co.jp/news/">
        大学・研究機関　保有特許 総合評価レポートの提供を開始
        <![CDATA[<p>
　弊社はこのほど、<a href="http://www.patentresult.co.jp/lp-consult.html#daigaku">大学・研究機関向け「保有特許 総合評価レポート」</a>の提供を開始いたしました。本レポートにより、各機関が保有する特許の強み・弱みを明確に把握することが可能になり、技術移転や事業化の可能性を探るための指針としてご活用いただけます。
</p>
<br/>

<h3>レポート概要</h3>
<p>
【保有特許全体俯瞰】保有特許の強み、弱みを明確にします。<br/>

&nbsp;&nbsp;・出願動向、ステータス、<a href="http://www.patentresult.co.jp/about-patentscore.html">パテントスコア</a>評価<br/>
&nbsp;&nbsp;・技術分野別出願動向、発明者評価など<br/>
<br/>
【単願・共願比較分析】単願、共願ごとに強み、弱みを把握。技術移転の可能性を探ります。<br/>

&nbsp;&nbsp;・単願、共同出願別の出願動向、ステータス<br/>
&nbsp;&nbsp;・パテントスコア評価、技術分野別評価など<br/>
<br/>
【共同出願人分析】企業との共同研究の成果を評価します。<br/>

&nbsp;&nbsp;・共同出願人ランキング<br/>
&nbsp;&nbsp;・技術分野別の共同出願動向、パテントスコア評価など<br/>
</p>
<br/>

<h3>参考価格・納期</h3>
<p>
31万5000円（税込）、納期約2週間<br/>
※ご希望の分析内容により上記の価格、納期は異なる場合があります。<br/>
</p>

<p>
サンプルは<a href="http://www.patentresult.co.jp/lp-consult.html#daigaku">こちら</a>をご参照ください。
</p>]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>炭素繊維強化プラスチック　特許総合力ランキング 東レが断トツ1位、過去5年ではDIC、名古屋油化が躍進 - ニュース</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/01/CFRP.html" />
    <id>tag:www.patentresult.co.jp,2012:/news//3.15716</id>

    <published>2012-01-26T01:44:00Z</published>
    <updated>2012-02-02T09:05:06Z</updated>

    <summary>炭素繊維強化プラスチック　特許総合力ランキング　東レが断トツ1位 ...</summary>
    <author>
        <name>aoki</name>
        <uri>http://www.patentresult.co.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="ニュース・フォーム" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.patentresult.co.jp/news/">
        炭素繊維強化プラスチック　特許総合力ランキング　東レが断トツ1位

        <![CDATA[<p>
　弊社はこのほど、炭素繊維強化プラスチック（CFRP：Carbon Fiber Reinforced Plastics）関連技術について、参入企業の競争力に関する調査を行いました。炭素繊維強化プラスチックは、軽量、高強度でしなりが少ないという特徴を持ち、航空機や自動車など輸送機器用の材料として、近年注目を集めています。
</p>

<p>
　今回の調査では、1993年から2011年11月末までに日本の特許庁で公開された関連特許2,676件を対象に、個別特許の注目度を得点化する「<a href="http://www.patentresult.co.jp/about-patentscore.html">パテントスコア</a>」による評価を実施し、特許の質と量から総合的に見た「特許総合力ランキング」を集計しました。
</p>

<p>
　集計の結果、1位　東レ、2位　帝人、3位　三菱レイヨンとなりました。
</p>
<br/>


<p>　　　【炭素繊維強化プラスチック　特許総合力トップ5】
<center>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" class="ranking">
<tbody>
<tr>

				<th>順位<br/>（直近）</th>
				<th>順位<br/>（06年）</th>
                                <th>企業名</th>
				<th>総合力<br/>（権利者スコア）</th>
				<th>開発規模<br/>（出願件数）</th>
				<th>個別力<br/>（最高スコア）</th>
</tr>

<tr class="C">
<td><center><b>1</b></center></td><td><center><b>1</b></center></td><td style="text-align:left">東レ</td><td>969.5 pt</td><td>450</td><td>87.3 pt</td>
</tr><tr>
<td><center><b>2</b></center></td><td><center><b>3</b></center></td><td style="text-align:left">帝人</td><td>200.0 pt</td><td>165</td><td>63.6 pt</td>
</tr><tr>
<td><center><b>3</b></center></td><td><center><b>2</b></center></td><td style="text-align:left">三菱レイヨン</td><td>109.3 pt</td><td>137</td><td>63.9 pt</td>
</tr><tr>
<td><center><b>4</b></center></td><td><center><b>7</b></center></td><td style="text-align:left" >ＤＩＣ</td><td>86.3  pt</td><td>31</td><td>83.3 pt</td>
</tr><tr>
<td><center><b>5</b></center></td><td><center><b>14</b></center></td><td style="text-align:left">名古屋油化</td><td>85.5 pt</td><td>13</td><td>64.7 pt</td>
</tr><tr>
</tr>

</tbody>
</table>
</center>
</p><br/>

<p>
　1位 東レは、出願件数、総合力ともに圧倒的な強さを見せています。同社は1990年代から積極的に出願していますが、特に2000～2002年、2007～2008年の期間に件数を伸ばしました。総合力で見ても常にトップを走っていますが、近年さらに競争力を高め、他社を大きく引き離しています。注目度の高い特許には、「安価で高い強度特性を発揮する補強織物」に関する技術などがあります。
</p>

<p>
　2位 帝人は、100％子会社の東邦テナックスが主体となって開発を進めています。2010年末まで総合力は3位でしたが、直近で2位へと浮上しました。注目度の高い特許には、「表面特性や強度、弾性率に優れた炭素繊維」に関する技術などがあります。
</p>

<p>
　3位 三菱レイヨンは、年間10件以下ではありますが、1990年代から継続的に出願をしています。注目度の高い特許には、「低温で短時間に硬化し、室温下の保存でも十分な使用期間を確保できるエポキシ樹脂組成物」に関する技術などがあります。
</p>

<p>
　そのほかの注目企業としては、過去5年で躍進したDIC、名古屋油化のほか、個別に注目度の高い特許を保有しているヤマウチ、保土谷化学工業などが挙げられます。
</p>

※	東レ：東レ、東レデュポンを含めて集計<br />
※	帝人：帝人、帝人化成、帝人ファイバー、東邦テナックスを含めて集計<br />
<br /><br />

<p>
本分析の詳細については、特許・技術調査レポートの「特定技術分野の競合分析：炭素繊維強化プラスチック」に掲載しています。
</p>
<br/>
<div style="background-color:#FFF5EE; font-size:small;padding:10px">
【調査対象の特許群について】<br />
①分類コードのみ<br />
(4F072AB02|4F072AB03|4F072AB04|4F072AB05|4F072AB06|4F072AB07|4F072AB10)<br />
& (4F072AL02|4F072AL16|4F072AL17|4F072AL18|4F072AL19)<br />
②キーワード＆分類コード<br />
『炭素|カーボン』& (4F072AL02|4F072AL16|4F072AL17|4F072AL18|4F072AL19)<br />
<br/>
1993年から2011年11月末までに公開された①または②の条件を持たす特許群2,676件を対象に分析。
</div><br/>

<a name="map"></a>
<h3>特許・技術調査レポート 『特定技術分野の競合分析：炭素繊維強化プラスチック』</h3><br />
<center><img src="/img/CFRP.PNG" alt="特定技術分野の競合分析：炭素繊維強化プラスチック" /></center><br/>
<br /><br/>

<p>
【価格】<br/>
≪コース１≫<br />
「全体俯瞰　競合分析」：9万9800円（税込）　納期：1週間<br/>
無料サンプルは<a target="_blank" href="/img/creportB10.pdf">こちら</a><img align="top" alt="(PDF)" src="/img/pdf.png"><br/><br/>

≪コース２≫<br />
「全体俯瞰　競合分析」＋「個別企業分析（主要5社）※」：31万5000円（税込）　納期：2週間<br />
※「個別企業分析」の対象企業はご相談に応じます。<br />
無料サンプルは<a target="_blank" href="/img/c-reportB.pdf">こちら</a><img align="top" alt="(PDF)" src="/img/pdf.png"><br /><br />

個別のご要望にお応えする「カスタマイズレポート」をご希望の方は、ご相談ください。<br /><br /></p>

<p>
【レポート収録内容】
<table>
<td style="padding-right: 30px;">
≪コース１≫≪コース２≫共通コンテンツ<br />
炭素繊維強化プラスチックに関する、<br />
<b>
　･出願件数の推移<br />
　･ステータス状況<br />
　･権利者スコアマップ<br />
　･パテントスコア上位10件の特許リスト<br />
　･権利者スコアマップ経時変化<br />
　･期間別レイティング分布・注力技術領域の推移<br />
　･経過情報から見た主要企業比較<br />
　･引用情報から見た主要企業の注目企業・公報<br />
　･発明者分析<br />
</b>
</td>

<td>
≪コース２≫<br />
左記に加えて、主要5社に関する個別企業分析を収録。<br />
<b>
　・出願件数の推移<br />
　・ステータス状況<br />
　・パテントスコア分布、高パテントスコアリスト<br />
　・注力領域分析<br />
　・引用情報分析<br />
　・発明者ランキング<br />
</b>
</td>
</table>
</p>
<br />

<p>
【納品形態】<br />
冊子1冊。分析に使った特許公報リストCSVをCD-ROMに収録。<br />
<a href="http://www.bizcruncher.com/" target="blank">特許分析ツール「Biz Cruncher：ゴールド（月額15万7,500円）」</a>を2週間無料でご利用いただけます。<br />
（分析母集団を使ってご自身で調査することができます）。
</p>
<br /><br />

<p>「炭素繊維強化プラスチック」分野における総合力ランキングのデータ提供も行っております。</p>
<h3>特許総合力ランキング『炭素繊維強化プラスチック』</h3>
<p>
【収録データ】<br />
　・	特許総合力ランキング　上位50社リスト<br />
　・	特許件数ランキング　上位50社リスト<br />
　・	個別特許スコア上位50件の公報リスト<br />
　・	参入企業の競合状況分析マップ（権利者スコアマップ)<br />
　・	母集団全2,676件の公報リスト<br />
</p>

<p>
【納品形態】<br />
上記データを収録したエクセルをCDで納品
</p>

<p>
【価格】<br />
5万2500円（税込）
</p>


<br />


<!-- フォーム設定開始 --> 
<div id="this_form_title" style="display:none;">炭素繊維強化プラスチック　競合分析レポート、特許総合力ランキング　お申込みフォーム</div>
<div id="this_report_list" style="display:none;">
  <ul>
     <li>≪コース1≫　炭素繊維強化プラスチック</li>
     <li>≪コース2≫　炭素繊維強化プラスチック</li>
     <li>炭素繊維強化プラスチック　特許総合力ランキング</li>
  </ul>
</div>
<!-- フォーム設定終了 --> ]]>
    </content>
</entry>

</feed>

