<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <title>特許分析のパテント・リザルト</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.patentresult.co.jp/" />
    <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.patentresult.co.jp/atom.xml" />
    <id>tag:www.patentresult.co.jp,2010-04-05://2</id>
    <updated>2012-05-11T06:22:54Z</updated>
    <subtitle>特許を評価する「パテントスコア」での特許分析。</subtitle>
    <generator uri="http://www.sixapart.com/movabletype/">Movable Type 5.01</generator>

<entry>
    <title>2012年7月6日（金）　知的財産セミナー『特許情報を活用した技術動向分析』（大阪会場） - ニュース</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/05/0706seminar.html" />
    <id>tag:www.patentresult.co.jp,2012:/news//3.15798</id>

    <published>2012-05-11T06:20:00Z</published>
    <updated>2012-05-11T06:22:54Z</updated>

    <summary>2012年7月6日（金）　知的財産セミナー『特許情報を活用した技術動向分析』（大...</summary>
    <author>
        <name>aoki</name>
        <uri>http://www.patentresult.co.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="セミナー" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="企業向け" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.patentresult.co.jp/news/">
        2012年7月6日（金）　知的財産セミナー『特許情報を活用した技術動向分析』（大阪会場）
        <![CDATA[<p>
 　弊社は7/6（金）に、知的財産セミナー 『特許情報を活用した技術動向分析』を大阪で開催いたします。特許情報には、企業の研究開発成果が凝縮されており、この公知情報を活用することで、注目する技術分野のトレンドを読み解くことができます。
</p>

<p>
　本セミナーでは、「特許情報を活用した技術動向分析」について、基本的な考え方や、具体的な分析手法を分かりやすくご説明いたします。<br/>
</p>


<div style="border-style: solid; border-width: 1px; padding: 10px; line-height: 1.5; background-color: rgb(255, 254, 218); border-color: rgb(190, 190, 190); width: 350px;">
＜＜こんな方にお勧め！＞＞<br/>
◆ 従来の業界分析にはない、新たな分析手法を身に付けたい<br/>
◆ ライバル企業の取り組みを詳細に分析したい<br/>
◆ 特許件数の評価だけでは見えない、真の技術力評価をしたい<br/>
</div>
<br/>

<p>
　セミナー終了後には、<a href="http://www.patentresult.co.jp/lp-biz.html">Biz Cruncher</a>の操作体験の場もご用意しておりますので、この機会に是非ご参加ください。 
</p><br/>

<h3>【セミナー詳細】</h3>
<p>
　　日　 程 ： 平成24年7月6日(金)　<br/>
　　時　 間 ： 14:00～17:00<br/>
　　会　 場 ： <a href="http://www.civi-c.co.jp/access.html" target="_blank">CIVI北梅田研修センター 505会議室</a><br/>
　　参加費 ： 無料<br/>
　　定　 員 ： 30名<br/>
</p>
<br/>


<div style="border-style: solid; border-width: 1px; padding: 10px; line-height: 1.5; border-color: rgb(190, 190, 190); width: 500px; background-color: rgb(228, 255, 218);">
<b>＜特許分析　事例紹介＞</b><br/>
<p>特許分析によって、例えば以下のようなことが分かります！！<br/>
　＜1＞<a href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/02/nc.html">ステータスの分析から見た特許戦略の移り変わり</a><br/>
　＜2＞<a href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/03/wireless-energy-transfer.html">経過情報分析から見た各社の権利化意欲の比較</a><br/>
　＜3＞<a href="http://www.patentresult.co.jp/column/2012/04/amazonkiva-systems.html">引用情報から見た周辺企業への影響度</a><br/>
<br/>
これらは事例のごく一部ですが、本セミナーでは、できるだけ具体的に<br/>特許分析によってどのようなことが分かるかをご説明いたします。</p>
</div>

<br/><br/><br/>


<!-- フォーム開始  -->
<div id="s_contact">


<h1><font color=#ff0000>セミナー参加お申込みフォーム</font></h1>
<form method="POST" action="https://www.patentresult.co.jp/sendmail_seminar.php">

<div class="inp_bd">

<p><span>※</span>は必須項目です</p>

<table>
<tr>
<th>お名前<span>※</span></th>
<td>
<table>
<tr>
<td width="200">姓
<input id="inp01" name="inp01" type="text" size="10"/>
</td>
<td>名
<input id="inp02" name="inp02" type="text" size="10"/>
</td>
</tr>
</table></td>

</tr>
<tr>
<th>所属組織</th>
<td>
<select id="inp03" name="inp03">
<option value="法人企業">法人企業</option>
<option value="大学・研究機関">大学・研究機関</option>
<option value="金融機関">金融機関</option>
<option value="その他">その他</option>
</select></td>
</tr>
<tr>

<th>会社名<span>※</span></th>
<td>
<input id="inp04" name="inp04" type="text" />
</td>
</tr>
<tr>
<th>部署/役職</th>
<td><input id="inp05" name="inp05" type="text" /></td>
</tr>
<tr>
<th>メールアドレス<span>※</span></th>
<td>

<input id="inp06" name="inp06" type="text" />

</td>
</tr>
<tr>
<th>電話番号</th>
<td>
<table>
<tr>
<td>
<input id="inp07" name="inp07" type="text" size="5" />
-
<input id="inp08" name="inp08" type="text" size="5"/>
-
<input id="inp09" name="inp09" type="text" size="5"/>
</td>

</tr>
</table></td>
</tr>
<tr>
<th>お申込み内容</th>
<td>

<input id="inp11" name="inp11" type="radio" value="7月6日(金)『特許情報を活用した技術動向分析』（大阪会場）　参加希望" checked> <label for="inp11">7月6日(金)『特許情報を活用した技術動向分析』（大阪会場）　参加希望</label><br/>

<!-- 
<input id="inp12" name="inp12" type="hidden" value="お申込み内容 "/> <label for="inp12"></label>
-->
</td>
</tr>
<tr>
<th>詳細・その他</th>

<td>
<textarea id="inp18" name="inp18" rows="8" cols="40"></textarea>
</td>
</tr>
<tr>
<th colspan="2" class="contact_btn"><input id="inp19" name="inp19" type="submit" value="内容確認" /></th>
</tr>
</table>
</div>
</form>

</div>
<!-- フォーム終了 -->]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>2012年6月29日（金）　大学・研究機関向け　知的財産セミナー『特許情報を活用した産学連携、技術移転の推進』 - ニュース</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/05/seminar20120629.html" />
    <id>tag:www.patentresult.co.jp,2012:/news//3.15800</id>

    <published>2012-05-11T06:00:00Z</published>
    <updated>2012-05-11T06:55:34Z</updated>

    <summary>2012年6月29日（金）　大学・研究機関向け　知的財産セミナー『特許情報を活用...</summary>
    <author>
        <name>aoki</name>
        <uri>http://www.patentresult.co.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="セミナー" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="大学向け" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.patentresult.co.jp/news/">
        2012年6月29日（金）　大学・研究機関向け　知的財産セミナー『特許情報を活用した産学連携、技術移転の推進』
        <![CDATA[<p>
 　弊社は6/29（金）に、大学・研究機関向け　知的財産セミナー 『特許情報を活用した産学連携、技術移転の推進』を東京・秋葉原で開催いたします。<br/>
<br/>
　近年、大学等では出願件数が急激な増加を見せています。その一方で、特許の利用率が低いことは、文部科学省などからも指摘されており、知財戦略の革新が急務となっています。<br/>
<br/>
　そこで本セミナーでは、共同研究先や技術移転先など、大学・研究機関の方が、特許情報を手がかりとして、産業界からパートナーを効率的に探すための手法についてご説明いたします。セミナー終了後には、<a href="http://www.patentresult.co.jp/lp-biz.html">Biz Cruncher</a>の操作体験の場もご用意しておりますので、この機会に是非ご参加ください。 
</p>
<br/>


<h3>【セミナー詳細】</h3>
<p>
　　日　 程 ： 平成24年6月29日(金)　<br/>
　　時　 間 ： 14:00～17:00<br/>
　　会　 場 ： <a href="http://www.fsi.co.jp/akibaplaza/cont/info/access.html" target="_blank">富士ソフト アキバプラザ 6階</a><br/>
　　参加費 ： 無料<br/>
　　定　 員 ： 30名<br/>
</p>
<br/>


<p><a href="http://www.patentresult.co.jp/shiryou_pdf/seminar20120629.pdf" target="blank"><b>「セミナー案内 パンフレット」</b></a></p>
<br/><br/>



<!-- フォーム開始  -->
<div id="s_contact">


<h1><font color=#ff0000>セミナー参加お申込みフォーム</font></h1>
<form method="POST" action="https://www.patentresult.co.jp/sendmail_seminar.php">

<div class="inp_bd">

<p><span>※</span>は必須項目です</p>

<table>
<tr>
<th>お名前<span>※</span></th>
<td>
<table>
<tr>
<td width="200">姓
<input id="inp01" name="inp01" type="text" size="10"/>
</td>
<td>名
<input id="inp02" name="inp02" type="text" size="10"/>
</td>
</tr>
</table></td>

</tr>
<tr>
<th>所属組織</th>
<td>
<select id="inp03" name="inp03">
<option value="法人企業">法人企業</option>
<option value="大学・研究機関">大学・研究機関</option>
<option value="金融機関">金融機関</option>
<option value="その他">その他</option>
</select></td>
</tr>
<tr>

<th>会社名<span>※</span></th>
<td>
<input id="inp04" name="inp04" type="text" />
</td>
</tr>
<tr>
<th>部署/役職</th>
<td><input id="inp05" name="inp05" type="text" /></td>
</tr>
<tr>
<th>メールアドレス<span>※</span></th>
<td>

<input id="inp06" name="inp06" type="text" />

</td>
</tr>
<tr>
<th>電話番号</th>
<td>
<table>
<tr>
<td>
<input id="inp07" name="inp07" type="text" size="5" />
-
<input id="inp08" name="inp08" type="text" size="5"/>
-
<input id="inp09" name="inp09" type="text" size="5"/>
</td>

</tr>
</table></td>
</tr>
<tr>
<th>お申込み内容</th>
<td>

<input id="inp11" name="inp11" type="radio" value="6月29日(金)大学・研究機関向け　知的財産セミナー『特許情報を活用した産学連携、技術移転の推進』　参加希望" checked> <label for="inp11">6月29日(金)大学・研究機関向け　知的財産セミナー『特許情報を活用した産学連携、技術移転の推進』　参加希望</label><br/>

<!-- 
<input id="inp12" name="inp12" type="hidden" value="お申込み内容 "/> <label for="inp12"></label>
-->
</td>
</tr>
<tr>
<th>詳細・その他</th>

<td>
<textarea id="inp18" name="inp18" rows="8" cols="40"></textarea>
</td>
</tr>
<tr>
<th colspan="2" class="contact_btn"><input id="inp19" name="inp19" type="submit" value="内容確認" /></th>
</tr>
</table>
</div>
</form>

</div>
<!-- フォーム終了 -->]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>ゴルフクラブ(ウッド)　特許総合力ランキング　トップ3はSRIスポーツ、ブリヂストンスポーツ、横浜ゴム　過去10年間ではSRIスポーツ、ナイキが躍進 - ニュース</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/04/golf.html" />
    <id>tag:www.patentresult.co.jp,2012:/news//3.15796</id>

    <published>2012-04-26T04:00:00Z</published>
    <updated>2012-05-08T05:42:13Z</updated>

    <summary>ゴルフクラブ(ウッド)　特許総合力ランキング　トップ3はSRIスポーツ、ブリヂス...</summary>
    <author>
        <name>aoki</name>
        <uri>http://www.patentresult.co.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="ニュース・フォーム" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.patentresult.co.jp/news/">
        ゴルフクラブ(ウッド)　特許総合力ランキング　トップ3はSRIスポーツ、ブリヂストンスポーツ、横浜ゴム
        <![CDATA[<p>
　男女若手スタープレーヤーの台頭により高い人気をみせるゴルフは、若い女性など新たなファン層を獲得し、ゴルフ人口は拡大しています。そこで弊社は、ゴルフ用具の中でウッドクラブに注目し、関連技術を開発する企業の競争力に関する調査を行いました。
</p>

<p>
　1993年から2012年3月末までに日本の特許庁で公開されたウッドクラブ関連特許2,181件を対象に、個別特許スコアリング指標「<a href="http://www.patentresult.co.jp/about-patentscore.html">パテントスコア</a>」による評価を、2012年3月末と10年前の2002年12月末の2つの時点で実施し、参入各社の技術力とその成長性を特許の質と量から総合的に見た「特許総合力ランキング」を集計しました。
</p>

<p>
　その結果、1位は横峯さくらや古閑美保が使用するゼクシオ(XXIO)シリーズを展開しているSRIスポーツ（※1）、2位は池田勇太や宮里藍が使用するツアーステージ(TOUR STAGE)シリーズを展開しているブリヂストンスポーツ、3位は原江里菜や谷原秀人が使用するプロギア(PRGR)シリーズを展開している横浜ゴムという結果になりました。
</p>


※1： 2012年5月1日付でSRIスポーツはダンロップスポーツに社名変更します。<br />
<br />

<span style="color:#669999;">※総合力の評価では、個別特許の注目度を得点化する「<a href="http://www.patentresult.co.jp/about-patentscore.html" target="_blank" style="color:#669999 ! important;">パテントスコア</a>」を企業ごとに集計し、そのうち分析母集団における平均点以上のパテントスコアの値を集計しています。平均点以上のものだけを集計している理由は、パテントスコアが低くても件数が多いことによって総合力が上がってしまうことを防ぐためです。</font></span><br />
<br /><br />

<center>
<a href="http://www.patentresult.co.jp/lp-biz.html"><u style="color:#0000ff"><span style="color:#0000ff;"><b>国内主要メーカーの半数以上が使用するBiz Cruncherとは？<br />詳しくはこちら！</b></span></u></a>
</center><br/><br/>

<p>　　　【ゴルフクラブ(ウッド)関連技術　特許総合力トップ10】
<center><img src="/img/golf.PNG"/></center><br />
</p>

<p>
　1位SRIスポーツの注目度の高い特許には、フェースプログレッションとヘッド幅の関係を大きく変更して、ウッド系とアイアン系との間の不連続性を解消した「ゴルフクラブおよびそのヘッド」が挙げられます。
</p>

<p>
　2位ブリヂストンスポーツの注目度の高い特許には、フェース面だけでなくクラウン部にも弾性変形を生じさせることにより、体力に自信のないプレーヤーにも飛距離の増加を可能にする「ゴルフクラブヘッド」などが挙げられます。
</p>

<p>
　3位横浜ゴムは、中空部の構造により高音が共鳴しやすく、打球音の高音化と残響時間が改良された「ゴルフクラブヘッド」などが、4位CALLAWAY GOLFは、薄くてはね返り係数の高いフェースにより大きな飛距離を可能とする「ゴルフクラブヘッド」などが、5位ナイキインターナショナルリミテッドは、高い慣性モーメントを含むゴルフクラブおよびゴルフクラブヘッドの製造方法に関する技術などが注目度の高い特許として挙げられます。
</p>
<br /><br />

<div style="background-color:#FFF5EE; font-size:small;padding:10px">
【調査対象の特許群について】<br />
FI「A63B53/04 A」、「A63B53/04 B」、「A63B53/04 C」、「A63B53/04 D」、「A63B53/06 B」がそれぞれ筆頭に付与されている特許2,181件を抽出しました。
</div><br/><br/>

<p>
本分析の詳細については、特許・技術調査レポートの「特定技術分野の競合分析：ゴルフクラブ(ウッド)関連技術」に掲載しています。
</p>

<a name="map"></a>
<h3>特許・技術調査レポート 『特定技術分野の競合分析：ゴルフクラブ(ウッド)関連技術』</h3>
<p>
参入企業の技術力と成長性を弊社アナリストが分かりやすく解説したレポートです。<br />
（<a href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/04/golf.html#sample">詳しくは下記サンプルをご参照ください</a>）<br />
</p>
<center><img src="/img/golfz.PNG"/></center><br />
　　　※矢印の起点から先に向けて2002年12月末、2012年3月末（赤丸）の各時点における各社のポジションを表示<br />
<br />
<a name="sample"></a>

<table>
<td>
【価格】<br/>
≪コース１≫<br />
「全体俯瞰　競合分析」：9万9800円（税込）<br/>
納期：1週間<br/>
無料サンプルは<a target="_blank" href="/img/creportB10.pdf">こちら</a><img align="top" alt="(PDF)" src="/img/pdf.png"><br/><br/>

≪コース２≫<br />
「全体俯瞰　競合分析」＋「個別企業分析（主要5社）※」：31万5000円（税込）<br/>
納期：2週間<br />
※「個別企業分析」の対象企業はご相談に応じます。<br />
無料サンプルは<a target="_blank" href="/img/c-reportB.pdf">こちら</a><img align="top" alt="(PDF)" src="/img/pdf.png"><br />
</td>

<td>
<a href="http://www.patentresult.co.jp/img/c-reportB.pdf" target="_blank"><img src="/img/reportsample2.PNG" style="margin-left: 10px; margin-right: 10px; margin-top: 30px;"></a><br />
</td>
</table>
<br />

<p>
個別のご要望にお応えする「カスタマイズレポート」をご希望の方は、ご相談ください。<br />
</p>

<p>（注）レポートは弊社データベースにおける最新の収録範囲に基づき作成いたします。<br />
そのため、ご発注のタイミングによっては上記ランキングと順位、値が異なる可能性があります。<br />

</p>
<br />

<p>
【納品形態】<br />
冊子1冊。CD-ROMにレポートのPDF、分析に使った特許公報リストCSVを収録。<br />
</p>
<br /><br />

<p>レポートのほか、「ゴルフクラブ(ウッド)関連技術」分野における総合力ランキングのデータ提供も行っております。</p>
<h3>特許総合力ランキング『ゴルフクラブ(ウッド)関連技術』</h3>
<p>パテントスコアを用いた総合力評価や出願件数などに基づく各種ランキングデータのご提供です。
</p>

<table>
<td>
【収録データ】<br />
　・	特許総合力ランキング_最新　上位30社リスト<br />
　・	特許総合力ランキング_2002年末　上位30社リスト<br />
　・	特許件数ランキング_最新　上位30社リスト<br />
　・	特許件数ランキング_2002年末　上位30社リスト<br />
　・	個別特許スコア_最新 上位30件の公報リスト （全23項目）<br />
　・	参入企業の競合状況分析マップ_最新 (権利者スコアマップ)<br />
　・	母集団全2,181件の公報リスト （全14項目）<br />
</td>

<td>
<a href="http://www.patentresult.co.jp/img/rankingdatasample.pdf" target="_blank"><img style="margin-left: 90px; margin-right: 10px; margin-top: 30px;" src="/img/rankingdatasample.PNG"></a><br />
</td>
</table>
<br />
<p>
サンプルデータは<a target="_blank" href="/img/rankingdatasample.pdf">こちら</a><img align="top" alt="(PDF)" src="/img/pdf.png">
</p>

<p>
【納品形態】<br />
上記データを収録したCDで納品
</p>

<p>
【価格】<br />
5万2500円（税込）
</p>


<br />


<!-- フォーム設定開始 --> 
<div id="this_form_title" style="display:none;">ゴルフクラブ(ウッド)関連技術　競合分析レポート、特許総合力ランキング　お申込みフォーム</div>
<div id="this_report_list" style="display:none;">
  <ul>
     <li>≪レポート　コース1≫　ゴルフクラブ(ウッド)関連技術</li>
     <li>≪レポート　コース2≫　ゴルフクラブ(ウッド)関連技術</li>
     <li>≪ランキング≫　ゴルフクラブ(ウッド)関連技術</li>
  </ul>
</div>
<!-- フォーム設定終了 --> ]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>車両の前方衝突防止技術　特許総合力ランキング トップ3は日産自動車、本田技研工業、トヨタ自動車 直近5年間では富士重工業が躍進 - ニュース</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/04/sharyo2.html" />
    <id>tag:www.patentresult.co.jp,2012:/news//3.15792</id>

    <published>2012-04-24T01:00:00Z</published>
    <updated>2012-04-26T01:18:11Z</updated>

    <summary>車両の前方衝突防止技術の特許総合力ランキング　トップ3は日産自動車、本田技研工業...</summary>
    <author>
        <name>aoki</name>
        <uri>http://www.patentresult.co.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="ニュース・車両" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="車両技術" label="車両技術" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.patentresult.co.jp/news/">
        車両の前方衝突防止技術の特許総合力ランキング　トップ3は日産自動車、本田技研工業、トヨタ自動車

        <![CDATA[<p>
　弊社はこのほど、車両の前方衝突防止技術について、参入企業の競争力に関する調査を行いました。
近年、前方の障害物を検知し、自動的にブレーキ制御を行う衝突回避システムの需要が高まっていますが、本調査にはこのほか、運転者に対して接触の可能性を知らせる警告システムや、渋滞時の車間距離を保つための運転支援技術など、前方衝突防止に関する技術全般が含まれます。
</p>

<p>
　1993年から2012年2月末までに日本の特許庁で公開された関連特許4,166件を対象に、個別特許スコアリング指標「<a href="http://www.patentresult.co.jp/about-patentscore.html">パテントスコア</a>」による評価を、最新の2012年2月末および2006年末の2つの時点で実施し、各時点での競合状況を特許の質と量から総合的に見た「特許総合力ランキング」を集計しました。
</p>

<p>
　集計の結果、1位 日産自動車、2位 本田技研工業、3位 トヨタ自動車となりました。
</p>

<p>
　また、直近5年間の特許総合力ランキングの変化では、富士重工業が8位 → 5位と、順位を上げる結果となりました。現在の有効特許1件当たりの注目度（総合力を有効特許件数で除した数値）で見ると、同社は本田技研工業に次ぐ、第2位と個別特許の注目度の高さが窺えます。
</p>

<font color="#669999">※総合力の評価では、個別特許の注目度を得点化する「<a href="http://www.patentresult.co.jp/about-patentscore.html">パテントスコア</a>」を企業ごとに集計し、そのうち分析母集団における平均点以上のパテントスコアの値を集計しています。平均点以上のものだけを集計している理由は、パテントスコアが低くても件数が多いことによって総合力が上がってしまうことを防ぐためです。</font><br />
<br /><br />

<center>
<a href="http://www.patentresult.co.jp/lp-biz.html"><u style="color:#0000ff"><span style="color:#0000ff;"><b>国内主要メーカーの半数以上が使用するBiz Cruncherとは？<br />詳しくはこちら！</b></span></u></a>
</center><br/><br/>

<p>　　　【車両の前方衝突防止技術　特許総合力トップ5】
<center>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" class="ranking">
<tbody>
<tr>

				<th  colspan="2">順位</th>
                                <th  colspan="2" rowspan="2">企業名</th>
				<th  colspan="2">総合力<br/>（権利者スコア）</th>
				<th  colspan="2">有効特許件数</th>
				<th  colspan="2">開発規模<br/>（出願件数）</th>
</tr>

<tr>

				<th nowrap>&nbsp;&nbsp;現&nbsp;在&nbsp;&nbsp;</th>
                                <th nowrap>2006年末</th>
				<th nowrap>&nbsp;&nbsp;現&nbsp;在&nbsp;&nbsp;</th>
                                <th nowrap>2006年末</th>
				<th nowrap>&nbsp;&nbsp;現&nbsp;在&nbsp;&nbsp;</th>
                                <th nowrap>2006年末</th>
				<th nowrap>&nbsp;&nbsp;現&nbsp;在&nbsp;&nbsp;</th>
                                <th nowrap>2006年末</th>
</tr>

<tr class="C">
<td><center><b>1</b></center></td><td><center><b>1</b></center></td><td style="text-align:left"  colspan="2">日産自動車</td><td nowrap>1411.3 pt</td><td nowrap>1502.1  pt</td><td>328</td><td>381</td><td>609</td><td>475</td>
</tr><tr>
<td><center><b>2</b></center></td><td><center><b>2</b></center></td><td style="text-align:left"  colspan="2" nowrap>本田技研工業</td><td nowrap>1390.8 pt</td><td>1110.7 pt</td><td>286</td><td>205</td>
<td>396</td><td>233</td></tr><tr>
<td><center><b>3</b></center></td><td><center><b>4</b></center></td><td style="text-align:left"  colspan="2" nowrap>トヨタ自動車</td><td nowrap>1222.0 pt</td><td>606.7 pt</td><td>410</td><td>174</td>
<td>670</td><td>230</td></tr><tr>
<td><center><b>4</b></center></td><td><center><b>3</b></center></td><td style="text-align:left"  colspan="2" nowrap>デンソー</td><td>995.1 pt</td><td nowrap>772.0 pt</td><td>215</td><td>155</td>
<td>338</td><td>178</td></tr><tr>
<td><center><b>5</b></center></td><td><center><b>8</b></center></td><td style="text-align:left"  colspan="2">富士重工業</td><td nowrap>554.2 pt</td><td>304.8 pt</td><td>118</td><td>68</td>
<td>144</td><td>80</td></tr><tr>
</tr>

</tbody>
</table>
</center>
</p>
<br />

<p>
　1位となった日産自動車の注目度の高い特許には、車両の車線逸脱時に自車両の駆動力を制限し、車線逸脱回避制御を優先させることで、左右輪の制動力差による車線逸脱回避制御における制動力と自車両の駆動力との干渉を防止する「車線逸脱防止装置」などが挙げられます。
</p>

<p>
　2位の本田技研工業は車両の安全装置において、状況に適した減速度で制動装置を作動することで、運転者の意図や感覚に適合させつつ接触を回避する「車両走行安全装置」などが、3位のトヨタ自動車は衝突する可能性のある障害物の種類を特定し、乗員等の保護を適切に図ることを目的とした「車両の衝突対策システム」などが注目度の高い特許として挙げられます。
</p>
<br /><br /><br />


<div style="background-color:#FFF5EE; font-size:small;padding:10px">
【調査対象の特許群について】<br />
以下の条件を満たす特許4,166件を対象に分析。<br />
<br />
1：筆頭FIまたは筆頭IPC「G08G 1/16」が付与されているもの<br />
2：筆頭FI「B60R 21/00 620」「B60R 21/00 624」「B60R 21/00 626」「B60R 21/00 627」「B60R 21/00 628」の何れかが付与されているもの<br />
3：筆頭FIまたは筆頭IPC「B60W 30/08」が付与されているもの<br />
4：筆頭FI「B60T 7/12@C」が付与されているもの<br />
5：筆頭FIまたは筆頭IPC「G01S 15/93」が付与されているもの<br />
<br />
上記１～5のいずれかを満たし、Fターム「5H180 LL01」「5H181 LL01」の何れかが付与されているもの。
</div><br/><br/>

<p>
本分析の詳細については、特許・技術調査レポートの「特定技術分野の競合分析：車両の前方衝突防止技術」に掲載しています。
</p>

<a name="map"></a>
<h3>特許・技術調査レポート 『特定技術分野の競合分析：車両の前方衝突防止技術』</h3><br />
<center><img src="/img/sharyo2.PNG"/></center><br />
<br />
<p>
【価格】<br/>
≪コース１≫<br />
「全体俯瞰　競合分析」：9万9800円（税込）　納期：1週間<br/>
無料サンプルは<a target="_blank" href="/img/creportB10.pdf">こちら</a><img align="top" alt="(PDF)" src="/img/pdf.png"><br/><br/>

≪コース２≫<br />
「全体俯瞰　競合分析」＋「個別企業分析（主要5社）※」：31万5000円（税込）　納期：2週間<br />
※「個別企業分析」の対象企業はご相談に応じます。<br />
無料サンプルは<a target="_blank" href="/img/c-reportB.pdf">こちら</a><img align="top" alt="(PDF)" src="/img/pdf.png"><br /><br />

個別のご要望にお応えする「カスタマイズレポート」をご希望の方は、ご相談ください。<br /><br /></p>

<p>
【レポート収録内容】
<table>
<td style="padding-right: 30px;">
≪コース１≫≪コース２≫共通コンテンツ<br />
車両の前方衝突防止技術に関する、<br />
<b>
　・出願件数の推移<br />
　・企業別　出願件数ランキング（権利者ベース）<br />
　・ステータス状況<br />
　・パテントスコア分布<br />
　・権利者スコアマップ<br />
　・パテントスコア上位10件の特許リスト<br />
　・権利者スコアマップ経時変化<br />
　・経過情報から見た主要企業比較<br />
　・引用情報から見た主要企業の注目企業・公報<br />
　・発明者分析<br />
</b>
</td>

<td>
≪コース２≫<br />
左記に加えて、主要5社に関する個別企業分析を収録。<br />
<b>
　・出願件数の推移<br />
　・ステータス状況<br />
　・パテントスコア分布、高パテントスコアリスト<br />
　・注力領域分析<br />
　・引用情報分析<br />
　・発明者ランキング<br />
</b>
</td>
</table>
</p>

<p>
レポートは弊社データベースにおける最新の収録範囲に基づき作成いたします。<br />
そのため、ご発注のタイミングによっては上記ランキングと順位、値が異なる可能性があります。<br />
個別のご要望にお応えする「カスタマイズレポート」をご希望の方は、ご相談ください。<br />
</p>
<br />

<p>
【納品形態】<br />
冊子1冊。CD-ROMにレポートのPDF、分析に使った特許公報リストCSVを収録。<br />
</p>
<br /><br />

<p>「車両の前方衝突防止技術」分野における総合力ランキングのデータ提供も行っております。</p>
<h3>特許総合力ランキング『車両の前方衝突防止技術』</h3>
<p>
【収録データ】<br />
　・	特許総合力ランキング_最新　上位30社リスト<br />
　・	特許総合力ランキング_2006年末　上位30社リスト<br />
　・	有効特許件数ランキング_最新　上位30社リスト<br />
　・	有効特許件数ランキング_2006年末　上位30社リスト<br />
　・	開発規模ランキング_最新　上位30社リスト<br />
　・	開発規模ランキング_2006年末　上位30社リスト<br />
　・	個別特許スコア_最新 上位30件の公報リスト （全23項目）<br />
　・	参入企業の競合状況分析マップ_最新 (権利者スコアマップ)<br />
　・	参入企業の競合状況分析マップ_2006年末 (権利者スコアマップ)<br />
　・	母集団全4,166件の公報リスト （全14項目）<br />
</p>

<p>
【納品形態】<br />
上記データを収録したエクセルをCDで納品
</p>

<p>
【価格】<br />
5万2500円（税込）
</p>


<br />


<!-- フォーム設定開始 --> 
<div id="this_form_title" style="display:none;">車両の前方衝突防止技術　競合分析レポート、特許総合力ランキング　お申込みフォーム</div>
<div id="this_report_list" style="display:none;">
  <ul>
     <li>≪コース1≫　車両の前方衝突防止技術</li>
     <li>≪コース2≫　車両の前方衝突防止技術</li>
     <li>車両の前方衝突防止技術　特許総合力ランキング</li>
  </ul>
</div>
<!-- フォーム設定終了 --> ]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>2012年6月22日（金）　知的財産セミナー『特許情報を活用した技術動向分析』（東京会場） - ニュース</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/04/0622seminar.html" />
    <id>tag:www.patentresult.co.jp,2012:/news//3.15791</id>

    <published>2012-04-23T05:09:40Z</published>
    <updated>2012-04-23T05:27:17Z</updated>

    <summary>2012年6月22日（金）　知的財産セミナー『特許情報を活用した技術動向分析』（...</summary>
    <author>
        <name>aoki</name>
        <uri>http://www.patentresult.co.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="セミナー" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="企業向け" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.patentresult.co.jp/news/">
        2012年6月22日（金）　知的財産セミナー『特許情報を活用した技術動向分析』（東京会場）
        <![CDATA[<p>
 　弊社は6/22（金）に、知的財産セミナー 『特許情報を活用した技術動向分析』を東京・秋葉原で開催いたします。特許情報には、企業の研究開発成果が凝縮されており、この公知情報を活用することで、注目する技術分野のトレンドを読み解くことができます。
</p>

<p>
　本セミナーでは、「特許情報を活用した技術動向分析」について、基本的な考え方や、具体的な分析手法を分かりやすくご説明いたします。<br/>
</p>


<div style="border-style: solid; border-width: 1px; padding: 10px; line-height: 1.5; background-color: rgb(255, 254, 218); border-color: rgb(190, 190, 190); width: 350px;">
＜＜こんな方にお勧め！＞＞<br/>
◆ 従来の業界分析にはない、新たな分析手法を身に付けたい<br/>
◆ ライバル企業の取り組みを詳細に分析したい<br/>
◆ 特許件数の評価だけでは見えない、真の技術力評価をしたい<br/>
</div>
<br/>

<p>
　セミナー終了後には、<a href="http://www.patentresult.co.jp/lp-biz.html">Biz Cruncher</a>の操作体験の場もご用意しておりますので、この機会に是非ご参加ください。 
</p><br/>

<h3>【セミナー詳細】</h3>
<p>
　　日　 程 ： 平成24年6月22日(金)　<br/>
　　時　 間 ： 14:00～17:00<br/>
　　会　 場 ： <a href="http://www.fsi.co.jp/akibaplaza/cont/info/access.html" target="_blank">富士ソフト アキバプラザ 6階</a><br/>
　　参加費 ： 無料<br/>
　　定　 員 ： 30名<br/>
</p>
<br/>


<div style="border-style: solid; border-width: 1px; padding: 10px; line-height: 1.5; border-color: rgb(190, 190, 190); width: 500px; background-color: rgb(228, 255, 218);">
<b>＜特許分析　事例紹介＞</b><br/>
<p>特許分析によって、例えば以下のようなことが分かります！！<br/>
　＜1＞<a href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/02/nc.html">ステータスの分析から見た特許戦略の移り変わり</a><br/>
　＜2＞<a href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/03/wireless-energy-transfer.html">経過情報分析から見た各社の権利化意欲の比較</a><br/>
　＜3＞<a href="http://www.patentresult.co.jp/column/2012/04/amazonkiva-systems.html">引用情報から見た周辺企業への影響度</a><br/>
<br/>
これらは事例のごく一部ですが、本セミナーでは、できるだけ具体的に<br/>特許分析によってどのようなことが分かるかをご説明いたします。</p>
</div>

<br/><br/><br/>


<!-- フォーム開始  -->
<div id="s_contact">


<h1><font color=#ff0000>セミナー参加お申込みフォーム</font></h1>
<form method="POST" action="https://www.patentresult.co.jp/sendmail_seminar.php">

<div class="inp_bd">

<p><span>※</span>は必須項目です</p>

<table>
<tr>
<th>お名前<span>※</span></th>
<td>
<table>
<tr>
<td width="200">姓
<input id="inp01" name="inp01" type="text" size="10"/>
</td>
<td>名
<input id="inp02" name="inp02" type="text" size="10"/>
</td>
</tr>
</table></td>

</tr>
<tr>
<th>所属組織</th>
<td>
<select id="inp03" name="inp03">
<option value="法人企業">法人企業</option>
<option value="大学・研究機関">大学・研究機関</option>
<option value="金融機関">金融機関</option>
<option value="その他">その他</option>
</select></td>
</tr>
<tr>

<th>会社名<span>※</span></th>
<td>
<input id="inp04" name="inp04" type="text" />
</td>
</tr>
<tr>
<th>部署/役職</th>
<td><input id="inp05" name="inp05" type="text" /></td>
</tr>
<tr>
<th>メールアドレス<span>※</span></th>
<td>

<input id="inp06" name="inp06" type="text" />

</td>
</tr>
<tr>
<th>電話番号</th>
<td>
<table>
<tr>
<td>
<input id="inp07" name="inp07" type="text" size="5" />
-
<input id="inp08" name="inp08" type="text" size="5"/>
-
<input id="inp09" name="inp09" type="text" size="5"/>
</td>

</tr>
</table></td>
</tr>
<tr>
<th>お申込み内容</th>
<td>

<input id="inp11" name="inp11" type="radio" value="6月22日(金)『特許情報を活用した技術動向分析』（東京会場）　参加希望" checked> <label for="inp11">6月22日(金)『特許情報を活用した技術動向分析』（東京会場）　参加希望</label><br/>

<!-- 
<input id="inp12" name="inp12" type="hidden" value="お申込み内容 "/> <label for="inp12"></label>
-->
</td>
</tr>
<tr>
<th>詳細・その他</th>

<td>
<textarea id="inp18" name="inp18" rows="8" cols="40"></textarea>
</td>
</tr>
<tr>
<th colspan="2" class="contact_btn"><input id="inp19" name="inp19" type="submit" value="内容確認" /></th>
</tr>
</table>
</div>
</form>

</div>
<!-- フォーム終了 -->]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>2012年6月8日（金）　知的財産セミナー『特許情報を活用した技術動向分析』（小倉会場） - ニュース</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/04/0608seminar.html" />
    <id>tag:www.patentresult.co.jp,2012:/news//3.15790</id>

    <published>2012-04-23T05:00:00Z</published>
    <updated>2012-04-23T05:28:18Z</updated>

    <summary>2012年6月8日（金）　知的財産セミナー『特許情報を活用した技術動向分析』（小...</summary>
    <author>
        <name>aoki</name>
        <uri>http://www.patentresult.co.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="セミナー" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="企業向け" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.patentresult.co.jp/news/">
        2012年6月8日（金）　知的財産セミナー『特許情報を活用した技術動向分析』（小倉会場）
        <![CDATA[<p>
 　弊社は6/8（金）に、知的財産セミナー 『特許情報を活用した技術動向分析』を小倉で開催いたします。特許情報には、企業の研究開発成果が凝縮されており、この公知情報を活用することで、注目する技術分野のトレンドを読み解くことができます。
</p>

<p>
　本セミナーでは、「特許情報を活用した技術動向分析」について、基本的な考え方や、具体的な分析手法を分かりやすくご説明いたします。<br/>
</p>


<div style="border-style: solid; border-width: 1px; padding: 10px; line-height: 1.5; background-color: rgb(255, 254, 218); border-color: rgb(190, 190, 190); width: 350px;">
＜＜こんな方にお勧め！＞＞<br/>
◆ 従来の業界分析にはない、新たな分析手法を身に付けたい<br/>
◆ ライバル企業の取り組みを詳細に分析したい<br/>
◆ 特許件数の評価だけでは見えない、真の技術力評価をしたい<br/>
</div>
<br/>

<p>
　セミナー終了後には、<a href="http://www.patentresult.co.jp/lp-biz.html">Biz Cruncher</a>の操作体験の場もご用意しておりますので、この機会に是非ご参加ください。 
</p><br/>

<h3>【セミナー詳細】</h3>
<p>
　　日　 程 ： 平成24年6月8日(金)<br/>
　　時　 間 ： 14:00～17:00<br/>
　　会　 場 ： <a href="http://www.k-kosan.co.jp/kaigi/access.html" target="_blank">小倉興産KMMビル会議室　第一会議室</a><br/>
　　参加費 ： 無料<br/>
　　定　 員 ： 30名<br/>
</p>
<br/>


<div style="border-style: solid; border-width: 1px; padding: 10px; line-height: 1.5; border-color: rgb(190, 190, 190); width: 500px; background-color: rgb(228, 255, 218);">
<b>＜特許分析　事例紹介＞</b><br/>
<p>特許分析によって、例えば以下のようなことが分かります！！<br/>
　＜1＞<a href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/02/nc.html">ステータスの分析から見た特許戦略の移り変わり</a><br/>
　＜2＞<a href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/03/wireless-energy-transfer.html">経過情報分析から見た各社の権利化意欲の比較</a><br/>
　＜3＞<a href="http://www.patentresult.co.jp/column/2012/04/amazonkiva-systems.html">引用情報から見た周辺企業への影響度</a><br/>
<br/>
これらは事例のごく一部ですが、本セミナーでは、できるだけ具体的に<br/>特許分析によってどのようなことが分かるかをご説明いたします。</p>
</div>

<br/><br/><br/>


<!-- フォーム開始  -->
<div id="s_contact">


<h1><font color=#ff0000>セミナー参加お申込みフォーム</font></h1>
<form method="POST" action="https://www.patentresult.co.jp/sendmail_seminar.php">

<div class="inp_bd">

<p><span>※</span>は必須項目です</p>

<table>
<tr>
<th>お名前<span>※</span></th>
<td>
<table>
<tr>
<td width="200">姓
<input id="inp01" name="inp01" type="text" size="10"/>
</td>
<td>名
<input id="inp02" name="inp02" type="text" size="10"/>
</td>
</tr>
</table></td>

</tr>
<tr>
<th>所属組織</th>
<td>
<select id="inp03" name="inp03">
<option value="法人企業">法人企業</option>
<option value="大学・研究機関">大学・研究機関</option>
<option value="金融機関">金融機関</option>
<option value="その他">その他</option>
</select></td>
</tr>
<tr>

<th>会社名<span>※</span></th>
<td>
<input id="inp04" name="inp04" type="text" />
</td>
</tr>
<tr>
<th>部署/役職</th>
<td><input id="inp05" name="inp05" type="text" /></td>
</tr>
<tr>
<th>メールアドレス<span>※</span></th>
<td>

<input id="inp06" name="inp06" type="text" />

</td>
</tr>
<tr>
<th>電話番号</th>
<td>
<table>
<tr>
<td>
<input id="inp07" name="inp07" type="text" size="5" />
-
<input id="inp08" name="inp08" type="text" size="5"/>
-
<input id="inp09" name="inp09" type="text" size="5"/>
</td>

</tr>
</table></td>
</tr>
<tr>
<th>お申込み内容</th>
<td>

<input id="inp11" name="inp11" type="radio" value="6月8日(金)『特許情報を活用した技術動向分析』（小倉会場）　参加希望" checked> <label for="inp11">6月8日(金)『特許情報を活用した技術動向分析』（小倉会場）　参加希望</label><br/>

<!-- 
<input id="inp12" name="inp12" type="hidden" value="お申込み内容 "/> <label for="inp12"></label>
-->
</td>
</tr>
<tr>
<th>詳細・その他</th>

<td>
<textarea id="inp18" name="inp18" rows="8" cols="40"></textarea>
</td>
</tr>
<tr>
<th colspan="2" class="contact_btn"><input id="inp19" name="inp19" type="submit" value="内容確認" /></th>
</tr>
</table>
</div>
</form>

</div>
<!-- フォーム終了 -->]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>週刊ダイヤモンドに弊社が提供した米国特許の引用データに関する記事が掲載されました。 - ニュース</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/04/media-us.html" />
    <id>tag:www.patentresult.co.jp,2012:/news//3.15788</id>

    <published>2012-04-16T03:20:00Z</published>
    <updated>2012-04-16T03:45:05Z</updated>

    <summary>週刊ダイヤモンドに弊社が提供した米国特許の引用データに関する記事が掲載されました...</summary>
    <author>
        <name>aoki</name>
        <uri>http://www.patentresult.co.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="メディア" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.patentresult.co.jp/news/">
        週刊ダイヤモンドに弊社が提供した米国特許の引用データに関する記事が掲載されました。
        <![CDATA[<p>
週刊ダイヤモンド　2012年4月21日号　巻頭の「<a href="http://diamond.jp/articles/-/17178" target="_blank">News＆Analysis：グーグルなど13社を訴えた国産ベンチャー驚異の実力</a>」において、弊社が提供した米国特許の引用データに関する記事が掲載されました。（P10～12)。イーパーセルは、グーグルやヤフーなど米国の大手IT企業など13社を相手取り特許訴訟を提起していますが、同社の米国特許はこれらの企業などから多数引用されており、業界におけるインパクトの高さが伺えます。
</p>
]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>コンタクトレンズ　特許総合力ランキング トップ3はJOHNSON &amp; JOHNSON、NOVARTIS、メニコン - ニュース</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/04/contact.html" />
    <id>tag:www.patentresult.co.jp,2012:/news//3.15786</id>

    <published>2012-04-16T01:00:00Z</published>
    <updated>2012-04-26T04:58:44Z</updated>

    <summary>コンタクトレンズ　特許総合力ランキング　トップ3はJOHNSON &amp; JOHNS...</summary>
    <author>
        <name>aoki</name>
        <uri>http://www.patentresult.co.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="ニュース・フォーム" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.patentresult.co.jp/news/">
        コンタクトレンズ　特許総合力ランキング　トップ3はJOHNSON &amp; JOHNSON、NOVARTIS、メニコン
        <![CDATA[<p>
　弊社はこのほど、コンタクトレンズ関連技術について競合分析を行い、参入企業に関する調査結果をまとめました。 
</p>

<p>
　1993年から2012年2月末までに日本の特許庁から公開された関連特許2,448件を対象に、個別特許スコアリング指標「<a href="http://www.patentresult.co.jp/about-patentscore.html">パテントスコア</a>」による評価を実施し、特許の質と量から総合的に見た「特許総合力ランキング」を集計しました。 
</p>

<p>
　集計の結果、1位 JOHNSON & JOHNSON、次いで2位NOVARTIS、3位 メニコンとなりました。
</p>

<font color="#669999">※総合力の評価では、個別特許の注目度を得点化する「<a href="http://www.patentresult.co.jp/about-patentscore.html">パテントスコア</a>」を企業ごとに集計し、そのうち分析母集団における平均点以上のパテントスコアの値を集計しています。平均点以上のものだけを集計している理由は、パテントスコアが低くても件数が多いことによって総合力が上がってしまうことを防ぐためです。</font>
<br /><br><br>


<p>　　　【コンタクトレンズ関連技術　特許総合力トップ5】
<center>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" class="ranking">
<tbody>
<tr>

				<th>順位</th>
                                <th>企業名</th>
				<th nowrap>総合力<br/>（権利者スコア）</th>
				<th nowrap>有効特許件数</th>
				<th nowrap>個別力<br/>（個別スコア）</th>
</tr>

<tr class="C">
<td><center><b>1</b></center></td><td style="text-align:left" nowrap>JOHNSON　& JOHNSON</td><td nowrap>956.5 pt</td><td>183</td><td>72.9 pt</td></tr><tr>
<td><center><b>2</b></center></td><td style="text-align:left"  nowrap>NOVARTIS</td><td>853.7 pt</td><td>124</td><td>70.4 pt</td></tr><tr>
<td><center><b>3</b></center></td><td style="text-align:left"  nowrap>メニコン</td><td nowrap>792.2 pt</td><td>131</td><td>80.7 pt</td></tr><tr>
<td><center><b>4</b></center></td><td style="text-align:left"  nowrap>COOPERVISION</td><td nowrap>234.6 pt</td><td>45</td><td>67.0 pt</td></tr><tr>
<td><center><b>5</b></center></td><td style="text-align:left" nowrap>BAUSCH & LOMB</td><td nowrap>217.9 pt</td><td>41</td><td>66.8 pt</td></tr><tr>
</tr>

</tbody>
</table>
</center>
</p>
<br />

<p>
　1位 JOHNSON & JOHNSONの注目度の高い特許には、「遠近両用の老眼コンタクトレンズ」や、「酸素透過性に優れたシリコーンハイドロゲル素材のソフトコンタクトレンズ」などが挙げられます。 
</p>

<p>
　2位 NOVARTISの注目度の高い特許には、「長期間装着可能で、酸素透過性や水透過性に優れたコンタクトレンズ」や、「親水性ポリマーでコーティングされた酸素透過の高いコンタクトレンズ」などが挙げられます。
</p>

<p>
　3位 メニコンの注目度の高い特許には、「光学中心を鼻側に位置させることで、瞳孔とレンズの中心が重なるようにデザインされた遠近両用老眼コンタクトレンズ」や、「角膜上での回転をより確実に防止することで安定した見え方や良好な装用感が得られ、安全に使用することが可能なトーリックコンタクトレンズ」などが注目度の高い特許として挙げられます。
</p>

<p>
　そのほかの上位企業には、東レやシード、トーメー、HOYA、三井化学などがあります。
</p>
<br />
※JOHNSON & JOHNSON：JOHNSON &JOHNSON VISION CARE、ジヨンソン・アンド・ジヨンソン・ビジヨン・プロダクツ・インコーポレーテツド、ジヨンソン・アンド・ジヨンソン・ビジヨン・ケア・インコーポレーテツドを含む<br />
※NOVARTIS：NOVARTIS INTERNATIONAL AG<br />
※メニコン：メニコン、メニコンシンガポールピーティーイー．リミテッドを含む<br />
※COOPERVISION：COOPERVISION INTERNATIONAL HOLDING COMPANY LP<br />
※BAUSCH & LOMB： BAUSCH & LOMB、ボーシュアンドロームインコーポレイテッド、ボシュアンドロムアイルランドを含む<br />
<br /><br />


<div style="background-color:#FFF5EE; font-size:small;padding:10px">
【調査対象の特許群について】<br />
以下のいずれかの条件を満たす特許群2,448件を対象に分析。<br />
・FI「G02C7/04」IPC「G02C7/04」または、コンタクトレンズそのものを示すFタームが付与されている特許群から、装置、ケース等に関するIPCを除外<br />
・「眼科用レンズ」「眼用レンズ」「コンタクトレンズ」のいずれかのキーワード群が含まれており、かつ、コンタクトレンズそのものを示すFタームが付与されている特許群から、「装置」「点眼液」「コンタクトレンズケース」等に関する特許分類を除外<br />
　（詳細な検索式はレポートをご購入のうえ、ご確認ください。）<br />
</div><br/><br/>

<p>
本分析の詳細については、特許・技術調査レポートの「特定技術分野の競合分析：コンタクトレンズ関連技術」に掲載しています。
</p>

<a name="map"></a>
<h3>特許・技術調査レポート 『特定技術分野の競合分析：コンタクトレンズ関連技術』</h3><br />
<center><img src="/img/contact5.PNG"/></center><br />
<br />
<p>
【価格】<br/>
≪コース１≫<br />
「全体俯瞰　競合分析」：9万9800円（税込）　納期：1週間<br/>
無料サンプルは<a target="_blank" href="/img/creportB10.pdf">こちら</a><img align="top" alt="(PDF)" src="/img/pdf.png"><br/><br/>

≪コース２≫<br />
「全体俯瞰　競合分析」＋「個別企業分析（主要5社）※」：31万5000円（税込）　納期：2週間<br />
※「個別企業分析」の対象企業はご相談に応じます。<br />
無料サンプルは<a target="_blank" href="/img/c-reportB.pdf">こちら</a><img align="top" alt="(PDF)" src="/img/pdf.png"><br /><br />

個別のご要望にお応えする「カスタマイズレポート」をご希望の方は、ご相談ください。<br /><br /></p>

<p>
【レポート収録内容】
<table>
<td style="padding-right: 30px;">
≪コース１≫≪コース２≫共通コンテンツ<br />
コンタクトレンズ関連技術に関する、<br />
<b>
　・出願件数の推移<br />
　・企業別　出願件数ランキング（権利者ベース）<br />
　・ステータス状況<br />
　・パテントスコア分布<br />
　・権利者スコアマップ<br />
　・パテントスコア上位10件の特許リスト<br />
　・権利者スコアマップ経時変化<br />
　・経過情報から見た主要企業比較<br />
　・引用情報から見た主要企業の注目企業・公報<br />
　・発明者分析<br />
</b>
</td>

<td>
≪コース２≫<br />
左記に加えて、主要5社に関する個別企業分析を収録。<br />
<b>
　・出願件数の推移<br />
　・ステータス状況<br />
　・パテントスコア分布、高パテントスコアリスト<br />
　・注力領域分析<br />
　・引用情報分析<br />
　・発明者ランキング<br />
</b>
</td>
</table>
</p>

<p>
レポートは弊社データベースにおける最新の収録範囲に基づき作成いたします。<br />
そのため、ご発注のタイミングによっては上記ランキングと順位、値が異なる可能性があります。<br />
個別のご要望にお応えする「カスタマイズレポート」をご希望の方は、ご相談ください。<br />
</p>
<br />

<p>
【納品形態】<br />
冊子1冊。CD-ROMにレポートのPDF、分析に使った特許公報リストCSVを収録。<br />
</p>
<br /><br />

<p>「コンタクトレンズ関連技術」分野における総合力ランキングのデータ提供も行っております。</p>
<h3>特許総合力ランキング『コンタクトレンズ関連技術』</h3>
<p>
【収録データ】<br />
　・	特許総合力ランキング_最新　上位50社リスト<br />
　・	有効特許件数ランキング_最新　上位50社リスト<br />
　・	開発規模ランキング_最新　上位50社リスト<br />
　・	個別特許スコア_最新 上位50件の公報リスト （全23項目）<br />
　・	参入企業の競合状況分析マップ_最新 (権利者スコアマップ)<br />
　・	母集団全2,448件の公報リスト （全14項目）<br />
</p>

<p>
【納品形態】<br />
上記データを収録したエクセルをCDで納品
</p>

<p>
【価格】<br />
5万2500円（税込）
</p>


<br />


<!-- フォーム設定開始 --> 
<div id="this_form_title" style="display:none;">コンタクトレンズ関連技術　競合分析レポート、特許総合力ランキング　お申込みフォーム</div>
<div id="this_report_list" style="display:none;">
  <ul>
     <li>≪コース1≫　コンタクトレンズ関連技術</li>
     <li>≪コース2≫　コンタクトレンズ関連技術</li>
     <li>コンタクトレンズ関連技術　特許総合力ランキング（日本版）</li>
  </ul>
</div>
<!-- フォーム設定終了 --> ]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>放射線検出器関連技術　特許総合力ランキング　トップ3はキヤノン、浜松ホトニクス、東芝　～直近5年間ではコニカミノルタエムジーが大躍進～ - ニュース</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/04/scinti.html" />
    <id>tag:www.patentresult.co.jp,2012:/news//3.15784</id>

    <published>2012-04-09T03:00:00Z</published>
    <updated>2012-04-09T02:52:31Z</updated>

    <summary>放射線検出器関連技術　特許総合力ランキング　トップ3はキヤノン、浜松ホトニクス、...</summary>
    <author>
        <name>aoki</name>
        <uri>http://www.patentresult.co.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="ニュース・フォーム" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.patentresult.co.jp/news/">
        放射線検出器関連技術　特許総合力ランキング　トップ3はキヤノン、浜松ホトニクス、東芝
        <![CDATA[<p>
　弊社はこのほど、シンチレータを用いた放射線検出器関連技術について競合分析を行い、参入企業に関する調査結果をまとめました。
</p>

<p>
　1993年から2012年2月末までに日本の特許庁で公開された関連特許4,776件を対象に、個別特許スコアリング指標「<a href="http://www.patentresult.co.jp/about-patentscore.html">パテントスコア</a>」による評価を、最新の2012年2月末および2006年末の2つの時点で実施し、各時点での競合状況を特許の質と量から総合的に見た「特許総合力ランキング」を集計しました。
</p>

<p>
　集計の結果、1位 キヤノン、2位 浜松ホトニクス、3位 東芝となりました。
</p>

<p>
　また、直近5年間の特許総合力ランキングの変化では、上位3社の順位に変動はないものの、コニカミノルタエムジーが173位 → 4位と、大きく順位を上げる結果となりました。
</p>

<font color="#669999">※総合力の評価では、個別特許の注目度を得点化する「<a href="http://www.patentresult.co.jp/about-patentscore.html">パテントスコア</a>」を企業ごとに集計し、そのうち分析母集団における平均点以上のパテントスコアの値を集計しています。平均点以上のものだけを集計している理由は、パテントスコアが低くても件数が多いことによって総合力が上がってしまうことを防ぐためです。</font>
<br /><br><br>


<p>　　　【放射線検出器（シンチレータ）関連技術　特許総合力トップ5】
<center>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" class="ranking">
<tbody>
<tr>

				<th  colspan="2">順位</th>
                                <th  colspan="2" rowspan="2">企業名</th>
				<th  colspan="2">総合力<br/>（権利者スコア）</th>
				<th  colspan="2">有効特許件数</th>
				<th  colspan="2">開発規模<br/>（出願件数）</th>
</tr>

<tr>

				<th nowrap>&nbsp;&nbsp;現&nbsp;在&nbsp;&nbsp;</th>
                                <th nowrap>2006年末</th>
				<th nowrap>&nbsp;&nbsp;現&nbsp;在&nbsp;&nbsp;</th>
                                <th nowrap>2006年末</th>
				<th nowrap>&nbsp;&nbsp;現&nbsp;在&nbsp;&nbsp;</th>
                                <th nowrap>2006年末</th>
				<th nowrap>&nbsp;&nbsp;現&nbsp;在&nbsp;&nbsp;</th>
                                <th nowrap>2006年末</th>
</tr>

<tr class="C">
<td><center><b>1</b></center></td><td><center><b>1</b></center></td><td style="text-align:left"  colspan="2">キヤノン</td><td nowrap>1323.6 pt</td><td nowrap>1016.8  pt</td><td>252</td><td>330</td><td>588</td><td>461</td>
</tr><tr>
<td><center><b>2</b></center></td><td><center><b>2</b></center></td><td style="text-align:left"  colspan="2" nowrap>浜松ホトニクス</td><td nowrap>1028.1 pt</td><td>841.4 pt</td><td>210</td><td>191</td>
<td>343</td><td>258</td></tr><tr>
<td><center><b>3</b></center></td><td><center><b>3</b></center></td><td style="text-align:left"  colspan="2" nowrap>東芝</td><td nowrap>704.1 pt</td><td>717.9 pt</td><td>178</td><td>184</td>
<td>465</td><td>306</td></tr><tr>
<td><center><b>4</b></center></td><td><center><b>173</b></center></td><td style="text-align:left"  colspan="2" nowrap>コニカミノルタエムジー</td><td>485.5 pt</td><td nowrap>6.6 pt</td><td>128</td><td>30</td>
<td>242</td><td>32</td></tr><tr>
<td><center><b>5</b></center></td><td><center><b>6</b></center></td><td style="text-align:left"  colspan="2">島津製作所</td><td nowrap>454.6 pt</td><td>397.7 pt</td><td>144</td><td>143</td>
<td>331</td><td>238</td></tr><tr>
</tr>

</tbody>
</table>
</center>
</p>
<br />

<p>
　1位 キヤノンの注目度の高い特許には、間接変換方式FPD（平面型検出器）を用いた放射線検出装置の端子部の保護に関する「変換装置、放射線検出装置、及び放射線検出システム」などが挙げられます。
</p>

<p>
　2位 浜松ホトニクスは光出力を増大させたシンチレータパネルおよびイメージセンサの提供に関する「シンチレータパネル及び放射線イメージセンサ」などが、3位 東芝はＸ線撮像装置の薄型・軽量化に関する「Ｘ線撮像装置」などが注目度の高い特許として挙げられます。
</p>

<p>
　そのほかの注目企業としては、富士フイルムが挙げられます。同社は直近5年間の順位はほとんど変動していませんが、近年最も出願数を伸ばしており、今後の動向が注目されます。
</p>

※シンチレータ ： 放射線が当たると発光する蛍光物質を利用し、放射線量を測定する装置を示しています。<br />
<br />


<div style="background-color:#FFF5EE; font-size:small;padding:10px">
【調査対象の特許群について】<br />
以下のいずれかの条件を満たす特許4,776件を対象に分析。<br />
1:FI「G01T 1/20」から「G01T 1/208」までのいずれかが付与されているもの<br />
2:FI「G01J 1/02D」が付与されており、テーマコード「2G008」またはFターム「2G065 BA29」のいずれかが付与されているもののうち、FI「G01J 1/42G」が付与されているもの<br />
3:FI「C09K 11/00@E」または、FI「C09K 11/06 601」が付与されているもの<br />
4:FI「H01L 31/10@A」から「H01L 31/10@D」までのいずれかが付与されているもののうち、FI「H01L 31/00@A」またはテーマコード「2G088」または「2G083」のいずれかが付与されているもの<br />
5：FI「H01L 31/00@A」が付与されているもの<br />
</div><br/><br/>

<p>
本分析の詳細については、特許・技術調査レポートの「特定技術分野の競合分析：放射線検出器（シンチレータ）関連技術」に掲載しています。
</p>

<a name="map"></a>
<h3>特許・技術調査レポート 『特定技術分野の競合分析：放射線検出器（シンチレータ）関連技術』</h3><br />
<center><img src="/img/scinti.PNG"/></center><br />
　　　※矢印の起点から先に向けて2006年末、2008年末、2010年末、2012年2月末（赤丸）時点における各社のポジションを表示<br />
<br />
<p>
【価格】<br/>
≪コース１≫<br />
「全体俯瞰　競合分析」：9万9800円（税込）　納期：1週間<br/>
無料サンプルは<a target="_blank" href="/img/creportB10.pdf">こちら</a><img align="top" alt="(PDF)" src="/img/pdf.png"><br/><br/>

≪コース２≫<br />
「全体俯瞰　競合分析」＋「個別企業分析（主要5社）※」：31万5000円（税込）　納期：2週間<br />
※「個別企業分析」の対象企業はご相談に応じます。<br />
無料サンプルは<a target="_blank" href="/img/c-reportB.pdf">こちら</a><img align="top" alt="(PDF)" src="/img/pdf.png"><br /><br />

個別のご要望にお応えする「カスタマイズレポート」をご希望の方は、ご相談ください。<br /><br /></p>

<p>
【レポート収録内容】
<table>
<td style="padding-right: 30px;">
≪コース１≫≪コース２≫共通コンテンツ<br />
放射線検出器（シンチレータ）関連技術に関する、<br />
<b>
　・出願件数の推移<br />
　・企業別　出願件数ランキング（権利者ベース）<br />
　・ステータス状況<br />
　・パテントスコア分布<br />
　・権利者スコアマップ<br />
　・パテントスコア上位10件の特許リスト<br />
　・権利者スコアマップ経時変化<br />
　・経過情報から見た主要企業比較<br />
　・引用情報から見た主要企業の注目企業・公報<br />
　・発明者分析<br />
</b>
</td>

<td>
≪コース２≫<br />
左記に加えて、主要5社に関する個別企業分析を収録。<br />
<b>
　・出願件数の推移<br />
　・ステータス状況<br />
　・パテントスコア分布、高パテントスコアリスト<br />
　・注力領域分析<br />
　・引用情報分析<br />
　・発明者ランキング<br />
</b>
</td>
</table>
</p>

<p>
レポートは弊社データベースにおける最新の収録範囲に基づき作成いたします。<br />
そのため、ご発注のタイミングによっては上記ランキングと順位、値が異なる可能性があります。<br />
個別のご要望にお応えする「カスタマイズレポート」をご希望の方は、ご相談ください。<br />
</p>
<br />

<p>
【納品形態】<br />
冊子1冊。CD-ROMにレポートのPDF、分析に使った特許公報リストCSVを収録。<br />
</p>
<br /><br />

<p>「放射線検出器（シンチレータ）関連技術」分野における総合力ランキングのデータ提供も行っております。</p>
<h3>特許総合力ランキング『放射線検出器（シンチレータ）関連技術』</h3>
<p>
【収録データ】<br />
　・	特許総合力ランキング_最新　上位30社リスト<br />
　・	特許総合力ランキング_2006年末　上位30社リスト<br />
　・	有効特許件数ランキング_最新　上位30社リスト<br />
　・	有効特許件数ランキング_2006年末　上位30社リスト<br />
　・	開発規模ランキング_最新　上位30社リスト<br />
　・	開発規模ランキング_2006年末　上位30社リスト<br />
　・	個別特許スコア_最新 上位30件の公報リスト （全23項目）<br />
　・	参入企業の競合状況分析マップ_最新 (権利者スコアマップ)<br />
　・	参入企業の競合状況分析マップ_2006年末 (権利者スコアマップ)<br />
　・	母集団全4,776件の公報リスト （全14項目）<br />
</p>

<p>
【納品形態】<br />
上記データを収録したエクセルをCDで納品
</p>

<p>
【価格】<br />
5万2500円（税込）
</p>


<br />


<!-- フォーム設定開始 --> 
<div id="this_form_title" style="display:none;">放射線検出器（シンチレータ）関連技術　競合分析レポート、特許総合力ランキング　お申込みフォーム</div>
<div id="this_report_list" style="display:none;">
  <ul>
     <li>≪コース1≫　放射線検出器（シンチレータ）関連技術</li>
     <li>≪コース2≫　放射線検出器（シンチレータ）関連技術</li>
     <li>放射線検出器（シンチレータ）関連技術　特許総合力ランキング（日本版）</li>
  </ul>
</div>
<!-- フォーム設定終了 --> ]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>2012年5月25日（金）　知的財産セミナー『特許情報を活用した技術動向分析』（東京会場） - ニュース</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/04/0525seminar.html" />
    <id>tag:www.patentresult.co.jp,2012:/news//3.15762</id>

    <published>2012-04-05T06:40:00Z</published>
    <updated>2012-05-09T08:36:49Z</updated>

    <summary>2012年5月25日（金）　知的財産セミナー『特許情報を活用した技術動向分析』（...</summary>
    <author>
        <name>aoki</name>
        <uri>http://www.patentresult.co.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="セミナー" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.patentresult.co.jp/news/">
        2012年5月25日（金）　知的財産セミナー『特許情報を活用した技術動向分析』（東京会場）【満員御礼】
        <![CDATA[<p>
4月20日（金）に実施を予定しておりますセミナーが、ご好評につき定員に達したため、5月25日(金)に追加セミナーを開催することとなりました。
</p>


<h3></h3>
<br/>

<p>
 　弊社は5/25（金）に、知的財産セミナー 『特許情報を活用した技術動向分析』を東京・秋葉原で開催いたします。特許情報には、企業の研究開発成果が凝縮されており、この公知情報を活用することで、注目する技術分野のトレンドを読み解くことができます。
</p>

<p>
　本セミナーでは、「特許情報を活用した技術動向分析」について、基本的な考え方や、具体的な分析手法を分かりやすくご説明いたします。<br/>
</p>


<div style="border-style: solid; border-width: 1px; padding: 10px; line-height: 1.5; background-color: rgb(255, 254, 218); border-color: rgb(190, 190, 190); width: 350px;">
＜＜こんな方にお勧め！＞＞<br/>
◆ 従来の業界分析にはない、新たな分析手法を身に付けたい<br/>
◆ ライバル企業の取り組みを詳細に分析したい<br/>
◆ 特許件数の評価だけでは見えない、真の技術力評価をしたい<br/>
</div>
<br/>

<p>
　セミナー終了後には、<a href="http://www.patentresult.co.jp/lp-biz.html">Biz Cruncher</a>の操作体験の場もご用意しておりますので、この機会に是非ご参加ください。 
</p><br/>


<span style="color:#ff0000;">※本セミナーは定員に達したため、受付を終了させていただきました。たくさんのご応募ありがとうございました。<br/>
5月25日（金）に実施を予定しておりますセミナーが、ご好評により定員に達したため、
<a href="/news/2012/04/0622seminar.html" target="_blank" style="color:#ff0000 ! important;">6月22日(金)に追加セミナーを開催</a>することとなりました。</span>


<h3>【セミナー詳細】</h3>
<p>
　　日　 程 ： 平成24年5月25日(金)　<br/>
　　時　 間 ： 14:00～17:00<br/>
　　会　 場 ： <a href="http://www.fsi.co.jp/akibaplaza/cont/info/access.html" target="_blank">富士ソフト アキバプラザ 6階</a><br/>
　　参加費 ： 無料<br/>
　　定　 員 ： 30名<br/>
</p>
<br/>


<div style="border-style: solid; border-width: 1px; padding: 10px; line-height: 1.5; border-color: rgb(190, 190, 190); width: 500px; background-color: rgb(228, 255, 218);">
<b>＜特許分析　事例紹介＞</b><br/>
<p>特許分析によって、例えば以下のようなことが分かります！！<br/>
　＜1＞<a href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/02/nc.html">ステータスの分析から見た特許戦略の移り変わり</a><br/>
　＜2＞<a href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/03/wireless-energy-transfer.html">経過情報分析から見た各社の権利化意欲の比較</a><br/>
　＜3＞<a href="http://www.patentresult.co.jp/column/2012/04/amazonkiva-systems.html">引用情報から見た周辺企業への影響度</a><br/>
<br/>
これらは事例のごく一部ですが、本セミナーでは、できるだけ具体的に<br/>特許分析によってどのようなことが分かるかをご説明いたします。</p>
</div>

<br/>]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>Amazonが買収したKiva Systems、特許情報から見たその実態 - コラム</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.patentresult.co.jp/column/2012/04/amazonkiva-systems.html" />
    <id>tag:www.patentresult.co.jp,2012:/column//5.15781</id>

    <published>2012-04-02T02:21:22Z</published>
    <updated>2012-04-04T03:39:12Z</updated>

    <summary>　先日、米・Amazon.comが物流センター向け運搬ロボットメーカーである、米...</summary>
    <author>
        <name>伊藤達哉</name>
        <uri>http://www.patentresult.co.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="コラム・フォーム" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.patentresult.co.jp/column/">
        <![CDATA[<p>　先日、<a href="http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1203/21/news021.html" target="blank">米・Amazon.comが物流センター向け運搬ロボットメーカーである、米・Kiva Systemsを買収するとの報道がありました</a>。この報道以前にも同社のシステムは米・GAPや米・トイザラス等でも利用されています。そこで、本コラムでは同社がどのような技術資産を保有するのか、<a href="http://www.bizcruncher.com/" target="blank">BizCruncher（米国特許版）</a>を用い、調査を行いました。</p>
<br>
<img alt="kiva-1.PNG" src="http://www.patentresult.co.jp/column/kiva-1.PNG" width="518" height="344" class="mt-image-center" style="text-align: center; display: block; margin: 0 auto 20px;" /><br>

<p>　図１は筆頭<a href="http://www.uspto.gov/web/patents/classification/selectnumwithtitle.htm" target="blank">USPC（米国特許分類クラスレベル）</a>を内訳に取ったKiva Systemsの出願件数推移です。現時点では全27件の特許が出願・登録されていますが、その半数が2006年に出願されています。また、物品の取扱い自体に関する<b>USPCクラス：414（MATERIAL OR ARTICLE HANDLING）</b>よりも、情報処理に関する<b>クラス：700（DATA PROCESSING: GENERIC CONTROL SYSTEMS OR SPECIFIC APPLICATIONS）</b>や<b>クラス：701（DATA PROCESSING: VEHICLES, NAVIGATION, AND RELATIVE LOCATION）</b>に関する特許が多いことが特徴です。<br><br>



<p>　次に同社がどのような企業の特許を引用しているか、またどのような企業が同社の特許を引用しているかを調査しました（※注1）。本調査により同社が手掛ける分野や、脅威となりうる競合企業をより明確にすることができます。</p>
<br>
<img alt="kiva-2.PNG" src="http://www.patentresult.co.jp/column/2012/04/02/kiva-2.PNG" width="587" height="318" class="mt-image-center" style="text-align: center; display: block; margin: 0 auto 20px;" />
<br>

<p>　図2はKiva Systems特許による引用ランキング（内訳出願年）です。Kiva Systemsが最も引用しているのはTexas Instrumentsの特許であり、同社5件の公報を引用しています。その他日本の企業では<b>Murata Machinery（村田機械）、Sinfonia Technology（シンフォニアテクノロジー）、Honda Giken Kogyo（本田技研工業）、Denso（デンソー）</b>の特許が引用されています。なかでも<b>村田機械</b>と<b>本田技研工業</b>の特許は、他社と比べ比較的出願が新しい特許が引用されています。引用件数1件の企業は多数のため省略していますが、日本の企業として、<b>キヤノン、ダイフク、コニカミノルタ、三菱重工、東京エレクトロン、富士電機、コマツ、パナソニック、トヨタ自動車</b>の公報が引用されています。中でも<b>ダイフク、コマツ、東京エレクトロン</b>はKiva Systemsの5件の特許により引用されています。<br>

<br>
<img alt="kiva-3.PNG" src="http://www.patentresult.co.jp/column/kiva-3.PNG" width="552" height="333" class="mt-image-center" style="text-align: center; display: block; margin: 0 auto 20px;" />



<p>　図3はどのような分野を引用しているかを表したものです。Kiva Systemsの出願分野と同様に、<b>クラス701、700</b>の件数が多く、またビジネスモデル特許（ソフトウェア特許）に関する<b>クラス705</b>も多くなっています。</p>


<p>　次にどのような企業がKiva Systemsの特許を引用しているのかを調査しました。これは、同社の存在が脅威となりうる競合企業を調査する目的です。

<br>
<img alt="kiva-4.PNG" src="http://www.patentresult.co.jp/column/kiva-4.PNG" width="667" height="343" class="mt-image-center" style="text-align: center; display: block; margin: 0 auto 20px;" />


　図4はKiva Systems特許を引用している企業（被引用企業）ランキングです。最も引用している数が多い企業は、<b>米・Savi Techology</b>です。同社はRFIDを用いたシステムを手掛ける企業であり、2006年に<b>米・ロッキードマーチン</b>に買収されています。日本の企業による引用は<b>ダイフク</b>による3件が最も多いですが、これは<b>ダイフク</b>の発明者による引用ではなく、全て審査官による引用となっています。日本企業はこの他<b>東京エレクトロン、湯山製作所</b>がKiva Systemsの公報1件を引用していますが、どちらも審査官によるものとなっています。</p>

<img alt="kiva-5.PNG" src="http://www.patentresult.co.jp/column/kiva-5.PNG" width="598" height="341" class="mt-image-center" style="text-align: center; display: block; margin: 0 auto 20px;" />

<p>　図5はどのような分野から引用されているかを表した図です。これまで同様、<b>クラス701</b>や<b>700</b>が多いですが、<b>340（COMMUNICATIONS: ELECTRICAL）</b>が多いことが特徴です。</p>


<p>　Kiva Systemsはマテリアルハンドリング企業またはロボット企業と呼ばれますが、本調査の結果、同社が注力している開発領域は情報処理技術、つまりソフトウェア技術いうことが分かります。日本のマテリアルハンドリング企業としては引用情報を用いた分析でも現れた<b>村田機械</b>や<b>ダイフク</b>等が挙げられます。両社とも情報処理技術（クラス700、701）に関する特許件数も多いですが、Kiva Systemsとは異なり、物品の取扱いに関する<b>クラス414</b>に関する特許件数がより多くなっています。ただし、<b>村田機械</b>に関しては、近年<b>クラス700、701</b>、特に<b>クラス701</b>に関する件数が増加しています。<b>クラス701</b>はナビゲーションに関する分類であり、Kiva Systems同様、<b>村田機械</b>も自律移動に関する開発を手掛けていることが予測されます。<br><br><br><br>



　本分析の詳細については、簡易コンサルレポート「個別企業特許ポートフォリオ分析：Kiva Systems」に掲載しています。</p>　

<p><font color="#669999">　※注1：引用分析は、特許登録された公報に記載の「References Cited」情報を用いています。この情報には発明者による引用と審査官による引用の双方が含まれます。</font></p>


<a name="map"></a>
<h3><b>≪コース1≫簡易コンサルレポート「個別企業特許ポートフォリオ分析：Kiva Systems」</b></h3>

<p>本記事の特許群についての、より詳しい分析を提供いたします。</p>

<p>【価格】<br/>
99,800円（税込）　納期：1週間<br/><br/>

【納品形態】<br/>
冊子1冊。分析に使った特許公報リストCSVをCD-ROMに収録。<br/>
特許分析ツール「Biz Cruncher」を2週間無料でご利用いただけます。<br/>
（分析母集団を使ってご自身で調査することができます）。<br/><br/>
【レポート収録内容】<br/>
第1章　全体俯瞰分析<br/>
　1-1　 出願件数の推移とステータス<br/>
　1-2 　パテントスコア分布、高パテントスコアリスト<br/>
　1-3 　発明者ランキング<br/><br/>

第2章　引用情報分析<br/>
　2-1　 引用件数推移<br/>
　2-2　 引用件数企業ランキング<br/>
　2-3　 引用技術分類マップ<br/>
　2-4　 被引用件数推移<br/>
　2-5　 被引用件数企業ランキング<br/>
　2-6　 被引用技術分類マップ<br/><br/>

第3章【参考資料】<br/>
　3-1　パテントスコアについて<br/>
　3-2　技術分類マップについて<br/>
　3-3　米国特許分類　原文<br/>
　3-4 分析に用いたツール「BizCruncherUSA」について<br/><br/>

*分析のカスタマイズをご希望の方は、お問い合わせください。<br/><br/>

≪コース2≫パテントスコア特許リスト「Kiva Systems」及び引用・被引用特許リスト<br/>

　Kiva Systems特許27件の詳細な経過情報、パテントスコアの一覧のデータ及び、同社の引用・被引用特許の一覧です。<br/><br/>

【価格】<br/>
52,500円（税込）　納期：1週間<br/>

【納品形態】<br/>
上記データを収録したエクセルをCDで納品<br/>
</p>

<!-- フォーム設定開始 --> 
<div id="this_form_title" style="display:none;">「個別企業特許ポートフォリオ分析：Kiva Systems」　お申込みフォーム</div>
<div id="this_report_list" style="display:none;">
  <ul>
     <li>≪コース1≫　「個別企業特許ポートフォリオ分析：Kiva Systems」</li>
     <li>≪コース2≫　パテントスコア特許リスト「Kiva Systems」及び引用・被引用特許リスト」</li>
  </ul>
</div>
<!-- フォーム設定終了 --> ]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>オンライン広告　特許総合力ランキング トップはヤフー　直近5年で電機メーカーからネット企業へ主力交代 - ニュース</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/03/internet.html" />
    <id>tag:www.patentresult.co.jp,2012:/news//3.15779</id>

    <published>2012-03-30T02:15:00Z</published>
    <updated>2012-03-30T05:27:17Z</updated>

    <summary>オンライン広告　特許総合力ランキング トップはヤフー ...</summary>
    <author>
        <name>aoki</name>
        <uri>http://www.patentresult.co.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="ニュース・フォーム" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.patentresult.co.jp/news/">
        オンライン広告　特許総合力ランキング トップはヤフー

        <![CDATA[<p>
　インターネット上のウェブサイトに掲載されるオンライン広告は、インターネット上で商品を販売、サービスを提供するための大きな有効手段となっています。
近年ではユーザーの嗜好にもとづくターゲティング広告や、スマートフォンに代表されるタブレット端末の爆発的な普及により、モバイル広告市場が急激な拡大を見せています。
</p>

<p>
　そこで弊社は、オンライン広告技術に注目し、参入企業の競争力に関する調査を行いました。
1993年から2012年2月末までに日本の特許庁で公開された関連特許5,139件を対象に、個別特許スコアリング指標「パテントスコア」による評価を、最新の2012年2月末および2006年末の２つの時点で実施し、各時点での競合状況を特許の質と量から総合的に見た「特許総合力ランキング」を集計しました。
</p>

<p>
　集計の結果、1位 ヤフー、次いで2位 米Google、3位 米Microsoftとなりました。
2006年末時点の順位は1位 富士通、2位 ソニー、3位 ＮＥＣと、電機メーカーが上位を占めていましたが、直近5年間の変化により、現在はネット企業が上位を占めるという結果となりました。
</p>

<p>
　また、直近5年間の特許総合力ランキングの変化では、ヤフーが123位 → 1位、 米Microsoftが89位 → 2位と、大きく順位を上げる結果となりました。
</p>

<font color="#669999">※総合力の評価では、個別特許の注目度を得点化する「<a href="http://www.patentresult.co.jp/about-patentscore.html">パテントスコア</a>」を企業ごとに集計し、そのうち分析母集団における平均点以上のパテントスコアの値を集計しています。平均点以上のものだけを集計している理由は、パテントスコアが低くても件数が多いことによって総合力が上がってしまうことを防ぐためです。</font>
<br /><br><br>


<p>　　　【オンライン広告　特許総合力トップ5】
<center>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" class="ranking">
<tbody>
<tr>

				<th  colspan="2">順位</th>
                                <th  colspan="2" rowspan="2">企業名</th>
				<th  colspan="2">総合力<br/>（権利者スコア）</th>
				<th  colspan="2">有効特許件数</th>
				<th  colspan="2">開発規模<br/>（出願件数）</th>
</tr>

<tr>

				<th nowrap>&nbsp;&nbsp;現&nbsp;在&nbsp;&nbsp;</th>
                                <th nowrap>2006年末</th>
				<th nowrap>&nbsp;&nbsp;現&nbsp;在&nbsp;&nbsp;</th>
                                <th nowrap>2006年末</th>
				<th nowrap>&nbsp;&nbsp;現&nbsp;在&nbsp;&nbsp;</th>
                                <th nowrap>2006年末</th>
				<th nowrap>&nbsp;&nbsp;現&nbsp;在&nbsp;&nbsp;</th>
                                <th nowrap>2006年末</th>
</tr>

<tr class="C">
<td><center><b>1</b></center></td><td><center><b>123</b></center></td><td style="text-align:left"  colspan="2">ヤフー</td><td nowrap>847.1 pt</td><td nowrap>16.8  pt</td><td>154</td><td>8</td><td>156</td><td>8</td>
</tr><tr>
<td><center><b>2</b></center></td><td><center><b>10</b></center></td><td style="text-align:left"  colspan="2" nowrap>米Google</td><td nowrap>569.0 pt</td><td>164.5 pt</td><td>70</td><td>12</td>
<td>85</td><td>12</td></tr><tr>
<td><center><b>3</b></center></td><td><center><b>89</b></center></td><td style="text-align:left"  colspan="2" nowrap>米Microsoft</td><td nowrap>300.4 pt</td><td>19.3 pt</td><td>42</td><td>6</td>
<td>47</td><td>6</td></tr><tr>
<td><center><b>4</b></center></td><td><center><b>15</b></center></td><td style="text-align:left"  colspan="2">米Yahoo!</td><td>296.4 pt</td><td nowrap>117.8 pt</td><td>37</td><td>13</td>
<td>48</td><td>13</td></tr><tr>
<td><center><b>5</b></center></td><td><center><b>2</b></center></td><td style="text-align:left"  colspan="2">ソニー</td><td nowrap>283.1 pt</td><td>348.0 pt</td><td>60</td><td>122</td>
<td>170</td><td>136</td></tr><tr>
</tr>

</tbody>
</table>
</center>
</p>
<br />

<p>
　そのほかの注目企業としては、過去5年で躍進した、韓NHN BUSINESS PLATFORMが挙げられます。同社は2010年にライブドアを完全子会社化した韓国NHNの子会社です。
また、67位からトップ10入りした楽天などが挙げられます。
</p>
<br />


<div style="background-color:#FFF5EE; font-size:small;padding:10px">
【調査対象の特許群について】<br />
FI「G06F17/60 326」または「G06F17/60 328」が付与されており、かつ、筆頭テーマコードが「5B049」「5B075」「5B084」「5G445」「5C164」のいずれかが付与されている特許のうち、オンライン広告に関連するキーワード群が含まれており、「印刷物」「自動販売機」などを示すキーワードを含まない特許群5,139件を対象に分析。<br/>
（詳細な検索式はレポートをご購入のうえ、ご確認ください。）
</div><br/>

<p>
本分析の詳細については、特許・技術調査レポートの「特定技術分野の競合分析：オンライン広告」に掲載しています。
</p>
<br/>

<a name="map"></a>
<h3>特許・技術調査レポート 『特定技術分野の競合分析：オンライン広告』</h3><br />
<center><img src="/img/internet5.PNG"/></center><br />
　　　※矢印の起点から先に向けて2006年末、2008年末、2010年末、2012年2月末（赤丸）の各年末時点における各社のポジションを表示<br />
<br />
<p>
【価格】<br/>
≪コース１≫<br />
「全体俯瞰　競合分析」：9万9800円（税込）　納期：1週間<br/>
無料サンプルは<a target="_blank" href="/img/creportB10.pdf">こちら</a><img align="top" alt="(PDF)" src="/img/pdf.png"><br/><br/>

≪コース２≫<br />
「全体俯瞰　競合分析」＋「個別企業分析（主要5社）※」：31万5000円（税込）　納期：2週間<br />
※「個別企業分析」の対象企業はご相談に応じます。<br />
無料サンプルは<a target="_blank" href="/img/c-reportB.pdf">こちら</a><img align="top" alt="(PDF)" src="/img/pdf.png"><br /><br />

個別のご要望にお応えする「カスタマイズレポート」をご希望の方は、ご相談ください。<br /><br /></p>

<p>
【レポート収録内容】
<table>
<td style="padding-right: 30px;">
≪コース１≫≪コース２≫共通コンテンツ<br />
オンライン広告に関する、<br />
<b>
　・出願件数の推移<br />
　・企業別　出願件数ランキング（権利者ベース）<br />
　・ステータス状況<br />
　・パテントスコア分布<br />
　・権利者スコアマップ<br />
　・パテントスコア上位10件の特許リスト<br />
　・権利者スコアマップ経時変化<br />
　・経過情報から見た主要企業比較<br />
　・引用情報から見た主要企業の注目企業・公報<br />
　・発明者分析<br />
</b>
</td>

<td>
≪コース２≫<br />
左記に加えて、主要5社に関する個別企業分析を収録。<br />
<b>
　・出願件数の推移<br />
　・ステータス状況<br />
　・パテントスコア分布、高パテントスコアリスト<br />
　・注力領域分析<br />
　・引用情報分析<br />
　・発明者ランキング<br />
</b>
</td>
</table>
</p>

<p>
レポートは弊社データベースにおける最新の収録範囲に基づき作成いたします。<br />
そのため、ご発注のタイミングによっては上記ランキングと順位、値が異なる可能性があります。<br />
個別のご要望にお応えする「カスタマイズレポート」をご希望の方は、ご相談ください。<br />
</p>
<br />

<p>
【納品形態】<br />
冊子1冊。CD-ROMにレポートのPDF、分析に使った特許公報リストCSVを収録。<br />
</p>
<br /><br />

<p>「オンライン広告」分野における総合力ランキングのデータ提供も行っております。</p>
<h3>特許総合力ランキング『オンライン広告』</h3>
<p>
【収録データ】<br />
　・	特許総合力ランキング_最新　上位30社リスト<br />
　・	特許総合力ランキング_2006年末　上位30社リスト<br />
　・	有効特許件数ランキング_最新　上位30社リスト<br />
　・	有効特許件数ランキング_2006年末　上位30社リスト<br />
　・	開発規模ランキング_最新　上位30社リスト<br />
　・	開発規模ランキング_2006年末　上位30社リスト<br />
　・	個別特許スコア_最新 上位30件の公報リスト （全23項目）<br />
　・	参入企業の競合状況分析マップ_最新 (権利者スコアマップ)<br />
　・	参入企業の競合状況分析マップ_2006年末 (権利者スコアマップ)<br />
　・	母集団全5,139件の公報リスト （全14項目）<br />
</p>

<p>
【納品形態】<br />
上記データを収録したエクセルをCDで納品
</p>

<p>
【価格】<br />
5万2500円（税込）
</p>


<br />


<!-- フォーム設定開始 --> 
<div id="this_form_title" style="display:none;">オンライン広告　競合分析レポート、特許総合力ランキング　お申込みフォーム</div>
<div id="this_report_list" style="display:none;">
  <ul>
     <li>≪コース1≫　オンライン広告</li>
     <li>≪コース2≫　オンライン広告</li>
     <li>オンライン広告　特許総合力ランキング（日本版）</li>
  </ul>
</div>
<!-- フォーム設定終了 --> ]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>車両用周辺監視技術　特許総合力ランキング トップ3はアイシン精機、パナソニック、デンソー 直近6年間ではアイシン精機、デンソーが躍進 - ニュース</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/03/sharyo.html" />
    <id>tag:www.patentresult.co.jp,2012:/news//3.15777</id>

    <published>2012-03-27T01:00:00Z</published>
    <updated>2012-04-26T01:24:52Z</updated>

    <summary>車両用周辺監視技術　特許総合力ランキング　トップ3はアイシン精機、パナソニック、...</summary>
    <author>
        <name>aoki</name>
        <uri>http://www.patentresult.co.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="ニュース・車両" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="車両技術" label="車両技術" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.patentresult.co.jp/news/">
        車両用周辺監視技術　特許総合力ランキング　トップ3はアイシン精機、パナソニック、デンソー
        <![CDATA[<p>
　安全な車両運転、また車両後退時における障害物や子供の事故防止のため、後方や死角の車両周辺を監視できる車載用カメラの需要が高まっています。そこで弊社は、車載カメラを用いた車両用周辺監視技術に注目し、参入企業の競争力に関する調査を行いました。
</p>

<p>
　1993年から2012年1月末までに日本の特許庁で公開された関連特許3,699件を対象に、個別特許スコアリング指標「<a href="http://www.patentresult.co.jp/about-patentscore.html">パテントスコア</a>」による評価を、現在、2005年末の2つの時点で実施し、各時点での競合状況を特許の質と量から総合的に見た「特許総合力ランキング」を集計しました。
</p>

<p>
　その結果、1位 アイシン精機、2位 パナソニック、3位 デンソーという結果となりました。
</p>


<font color="#669999">※総合力の評価では、個別特許の注目度を得点化する「パテントスコア」を企業ごとに集計し、そのうち分析母集団における平均点以上のパテントスコアの値を集計しています。平均点以上のものだけを集計している理由は、パテントスコアが低くても件数が多いことによって総合力が上がってしまうことを防ぐためです。</font>
<br /><br><br>


<p>　　　【車両用周辺監視技術　特許総合力トップ5】
<center>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" class="ranking">
<tbody>
<tr>

				<th  colspan="2">順位</th>
                                <th  colspan="2" rowspan="2">企業名</th>
				<th  colspan="2">総合力<br/>（権利者スコア）</th>
				<th  colspan="2">有効特許件数</th>
</tr>

<tr>

				<th nowrap>&nbsp;&nbsp;現&nbsp;在&nbsp;&nbsp;</th>
                                <th nowrap>2005年末</th>
				<th nowrap>&nbsp;&nbsp;現&nbsp;在&nbsp;&nbsp;</th>
                                <th nowrap>2005年末</th>
				<th nowrap>&nbsp;&nbsp;現&nbsp;在&nbsp;&nbsp;</th>
                                <th nowrap>2005年末</th>
</tr>

<tr class="C">
<td><center><b>1</b></center></td><td><center><b>3</b></center></td><td style="text-align:left"  colspan="2">アイシン精機</td><td nowrap>867.2 pt</td><td nowrap>373.4  pt</td><td>122</td><td>55</td>
</tr><tr>
<td><center><b>2</b></center></td><td><center><b>1</b></center></td><td style="text-align:left"  colspan="2" nowrap>パナソニック</td><td nowrap>844.3 pt</td><td>826.6 pt</td><td>118</td><td>117</td>
</tr><tr>
<td><center><b>3</b></center></td><td><center><b>14</b></center></td><td style="text-align:left"  colspan="2" nowrap>デンソー</td><td nowrap>694.2 pt</td><td>191.6 pt</td><td>193</td><td>96</td>
</tr><tr>
<td><center><b>4</b></center></td><td><center><b>2</b></center></td><td style="text-align:left"  colspan="2">日産自動車</td><td>535.9  pt</td><td nowrap>381.5 pt</td><td>173</td><td>163</td>
</tr><tr>
<td><center><b>5</b></center></td><td><center><b>4</b></center></td><td style="text-align:left"  colspan="2">トヨタ自動車</td><td nowrap>533.8 pt</td><td>355.0 pt</td><td>136</td><td>71</td>
</tr><tr>
</tr>

</tbody>
</table>
</center>
</p>
<center><img src="/img/sharyo5.PNG"/></center><br />
<br />

<p>
　上位にランクされた自動車業界の各企業は、2005年から現在までの期間において件数と権利者スコア(特許総合力)共に大きく増加させています。
</p>

<p>
　1位アイシン精機の注目度の高い特許には、後方画像と走行予想軌跡を合わせて表示して駐車時の操作補助をする「駐車補助装置」が挙げられます。アイシン精機の出願特許140件のうち122件もの特許が現在も有効(登録、もしくは審査中、出願のみの特許)となっており、この分野の注力度合いが窺えます。
</p>

<p>
　2位パナソニックの注目度の高い特許には、車両の後退時におけるハンドルの舵角の変化や車体障害物に対応した「運転操作補助装置」などが挙げられます。
</p>

<p>
　3位デンソーは、道路構成に基づき車両周辺画面の表示切替えを行う「車両周辺表示制御装置」などが、4位日産自動車は、車両周囲の障害物の有無に応じて表示切替する「車両用周辺監視装置」などが、5位トヨタ自動車は、センサノイズの影響がないため、動きの小さな歩行者も精度良く検出可能な「物体検出装置」などが注目度の高い特許として挙げられます。
</p>

<p>
　6位以下では、アイシン・エィ・ダブリュ、住友電気工業、富士通テン、本田技研工業、三菱電機、矢崎総業等の企業が上位にランクされています。
</p>
<br />


<div style="background-color:#FFF5EE; font-size:small;padding:10px">
【調査対象の特許群について】<br />
FI「H04N7/18@J」が付与されている特許3,699件を抽出しました。
</div><br/>

<p>
本分析の詳細については、特許・技術調査レポートの「特定技術分野の競合分析：車両用周辺監視技術」に掲載しています。
</p>
<br/>

<a name="map"></a>
<h3>特許・技術調査レポート 『特定技術分野の競合分析：車両用周辺監視技術』</h3><br />
<center><img src="/img/sharyo.PNG"/></center><br />
　　　※矢印の起点から先に向けて2005年末、2012年1月末（赤丸）の各年末時点における各社のポジションを表示<br />
<br />
<p>
【価格】<br/>
≪コース１≫<br />
「全体俯瞰　競合分析」：9万9800円（税込）　納期：1週間<br/>
無料サンプルは<a target="_blank" href="/img/creportB10.pdf">こちら</a><img align="top" alt="(PDF)" src="/img/pdf.png"><br/><br/>

≪コース２≫<br />
「全体俯瞰　競合分析」＋「個別企業分析（主要5社）※」：31万5000円（税込）　納期：2週間<br />
※「個別企業分析」の対象企業はご相談に応じます。<br />
無料サンプルは<a target="_blank" href="/img/c-reportB.pdf">こちら</a><img align="top" alt="(PDF)" src="/img/pdf.png"><br /><br />

個別のご要望にお応えする「カスタマイズレポート」をご希望の方は、ご相談ください。<br /><br /></p>

<p>
【レポート収録内容】
<table>
<td style="padding-right: 30px;">
≪コース１≫≪コース２≫共通コンテンツ<br />
車両用周辺監視技術に関する、<br />
<b>
　・出願件数の推移<br />
　・企業別　出願件数ランキング（権利者ベース）<br />
　・ステータス状況<br />
　・パテントスコア分布<br />
　・権利者スコアマップ<br />
　・パテントスコア上位10件の特許リスト<br />
　・権利者スコアマップ経時変化<br />
　・経過情報から見た主要企業比較<br />
　・引用情報から見た主要企業の注目企業・公報<br />
　・発明者分析<br />
</b>
</td>

<td>
≪コース２≫<br />
左記に加えて、主要5社に関する個別企業分析を収録。<br />
<b>
　・出願件数の推移<br />
　・ステータス状況<br />
　・パテントスコア分布、高パテントスコアリスト<br />
　・注力領域分析<br />
　・引用情報分析<br />
　・発明者ランキング<br />
</b>
</td>
</table>
</p>

<p>
レポートは弊社データベースにおける最新の収録範囲に基づき作成いたします。<br />
そのため、ご発注のタイミングによっては上記ランキングと順位、値が異なる可能性があります。<br />
個別のご要望にお応えする「カスタマイズレポート」をご希望の方は、ご相談ください。<br />
</p>
<br />

<p>
【納品形態】<br />
冊子1冊。CD-ROMにレポートのPDF、分析に使った特許公報リストCSVを収録。<br />
</p>
<br /><br />

<p>「車両用周辺監視技術」分野における総合力ランキングのデータ提供も行っております。</p>
<h3>特許総合力ランキング『車両用周辺監視技術』</h3>
<p>
【収録データ】<br />
　・	特許総合力ランキング_最新　上位30社リスト<br />
　・	特許総合力ランキング_2005年末　上位30社リスト<br />
　・	特許件数ランキング_最新　上位30社リスト<br />
　・	特許件数ランキング_2005年末　上位30社リスト<br />
　・	個別特許スコア_最新 上位30件の公報リスト （全23項目）<br />
　・	参入企業の競合状況分析マップ_最新 (権利者スコアマップ)<br />
　・	母集団全3,699件の公報リスト （全14項目）
</p>

<p>
【納品形態】<br />
上記データを収録したエクセルをCDで納品
</p>

<p>
【価格】<br />
5万2500円（税込）
</p>


<br />


<!-- フォーム設定開始 --> 
<div id="this_form_title" style="display:none;">車両用周辺監視技術　競合分析レポート、特許総合力ランキング　お申込みフォーム</div>
<div id="this_report_list" style="display:none;">
  <ul>
     <li>≪コース1≫　車両用周辺監視技術</li>
     <li>≪コース2≫　車両用周辺監視技術</li>
     <li>車両用周辺監視技術　特許総合力ランキング</li>
  </ul>
</div>
<!-- フォーム設定終了 --> ]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>燃焼装置の安全制御技術　特許総合力ランキング　トップ3はリンナイ、パナソニック、ノーリツ - ニュース</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/03/nensho.html" />
    <id>tag:www.patentresult.co.jp,2012:/news//3.15774</id>

    <published>2012-03-23T02:00:00Z</published>
    <updated>2012-03-23T01:22:10Z</updated>

    <summary>燃焼装置の安全制御技術の特許総合力ランキング　トップ3はリンナイ、パナソニック、...</summary>
    <author>
        <name>aoki</name>
        <uri>http://www.patentresult.co.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="ニュース・フォーム" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.patentresult.co.jp/news/">
        燃焼装置の安全制御技術の特許総合力ランキング　トップ3はリンナイ、パナソニック、ノーリツ
 
        <![CDATA[<p>
　弊社はこのほど、燃焼装置の安全制御関連技術について競合分析を行い、参入企業に関する調査結果をまとめました。
</p>

<p>
　1993年から2012年1月末までに日本の特許庁から公開された関連特許3,534件を対象に、個別特許スコアリング指標「<a href="http://www.patentresult.co.jp/about-patentscore.html">パテントスコア</a>」による評価を実施し、特許の質と量から総合的に見た「特許総合力ランキング」を集計しました。
</p>

<p>
　集計の結果、1位 リンナイ、2位 パナソニック、3位 ノーリツとなりました。
</p>


<font color="#669999">※総合力の評価では、個別特許の注目度を得点化する「パテントスコア」を企業ごとに集計し、そのうち分析母集団における平均点以上のパテントスコアの値を集計しています。平均点以上のものだけを集計している理由は、パテントスコアが低くても件数が多いことによって総合力が上がってしまうことを防ぐためです。</font>
<br /><br><br>


<p>　　　【燃焼装置の安全制御技術　特許総合力トップ5】
<center>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" class="ranking">
<tbody>
<tr>

				<th>順位</th>
                                <th>権利者</th>
				<th>総合力<br/>（権利者スコア）</th>
				<th>有効特許件数</th>
				<th>個別力<br/>（最高スコア）</th>
</tr>


<tr class="C">
<td><center><b>1</b></center></td><td style="text-align:left">リンナイ</td><td nowrap>886.7 pt</td><td nowrap>227</td><td>71.7 pt</td>
</tr><tr>
<td><center><b>2</b></center></td><td style="text-align:left">パナソニック</td><td nowrap>839.2 pt</td><td nowrap>212</td><td>83.5 pt</td>
</tr><tr>
<td><center><b>3</b></center></td><td style="text-align:left">ノーリツ</td><td nowrap>297.9 pt</td><td nowrap>91</td><td>71.7 pt</td>
</tr><tr>
<td><center><b>4</b></center></td><td style="text-align:left">東京ガス</td><td nowrap>294.7 pt</td><td nowrap>78</td><td>72.8 pt</td>
</tr><tr>
<td><center><b>5</b></center></td><td style="text-align:left">パロマ</td><td nowrap>267.7 pt</td><td nowrap>119</td><td>68.6 pt</td>
</tr><tr>
</tr>

</tbody>
</table>
</center>
</p>
<br /><br />

<p>
　1位 リンナイの注目度の高い特許には、CO濃度検出センサの耐用寿命の事前報知に関する「不完全燃焼検出装置」や、部分不燃を複数の熱電対の配置により早期検出するための「湯沸器」などが挙げられます。
</p>

<p>
　2位 パナソニックは2007年に家庭用ガス機器事業から撤退したものの、同分野での出願を近年も継続して行っており、注目度の高い特許が生まれています。
同社の注目度の高い特許には、高圧ガス保安協会との共同出願である、外付けのガス漏れ検知センサの有効期限を監視し、ガス機器の使用条件を自動切り替えするための「ガス遮断装置」などが挙げられます。
</p>

<p>
　3位 ノーリツは組み込みシステムの異常に対する制御の２重化に関する「燃焼制御装置」などが、4位 東京ガスは、ガス流量の異なるガス器具ごとに、適した保安機能を提供するガスメータに関する「ガス器具判定装置及びガス器具の判定機能を有するガスメータ」などが、5位 パロマは、ＮＯｘの低減化を図った上で、燃焼不良を未然に検知するためのガスバーナおよび燃焼機器に関する「ガスバーナ及び燃焼機器」などが注目度の高い特許として挙げられます。
</p>

<p>
　そのほかの、注目すべき企業としては、パーパス（旧：高木産業）が上位にランクインしています。同社は有効特許件数が13件と少ないものの、注目度の面でポイントを上げました。
</p>
<br />


<div style="background-color:#FFF5EE; font-size:small;padding:10px">
【調査対象の特許群について】<br />
以下のいずれかの条件を満たす特許3,534件を対象に分析。<br />
1：　FI 「F23N5/24」が付与されているもの。<br />
2：　FI 「F23N5/02」から「F23N5/18」のいずれかが付与されているもののうち、次のキーワードが、発明の名称、要約、請求項のいずれかに存在するもの。「安全、消し忘れ、失火、危険、自動消火、不良、未然、不完全、事故、未燃、異常、保安、地震、故障、燃料漏れ、ガス漏洩、ガス漏れ、感震、逆火、酸欠、火災、過熱、一酸化炭素、ＣＯ、過加熱、漏れ検出、起因」<br />
3：　次のＦタームのいずれかが付与されているもの。「3K003AA04、3K003AA05、3K003AA06、3K003AA07、3K003AA08、3K003AA09、3K003AA10」<br />
4：　以下に挙げる、テーマコード「3K003」の技術的観点をもつＦタームが付与されているもの。「PA、PB、PC、QA、QB、RA、SA、SB、SC、TA、TB、TC、TD、TE、TF、UA、UB、VA、VB、VC、WA、XA、XB、XC」<br />
</div><br/>

<p>
本分析の詳細については、特許・技術調査レポートの「特定技術分野の競合分析：燃焼装置の安全制御技術」に掲載しています。
</p>
<br/>

<a name="map"></a>
<h3>特許・技術調査レポート 『特定技術分野の競合分析：燃焼装置の安全制御技術』</h3><br />
<center><img src="/img/nensho.PNG"/></center><br /><br />
<p>
【価格】<br/>
≪コース１≫<br />
「全体俯瞰　競合分析」：9万9800円（税込）　納期：1週間<br/>
無料サンプルは<a target="_blank" href="/img/creportB10.pdf">こちら</a><img align="top" alt="(PDF)" src="/img/pdf.png"><br/><br/>

≪コース２≫<br />
「全体俯瞰　競合分析」＋「個別企業分析（主要5社）※」：31万5000円（税込）　納期：2週間<br />
※「個別企業分析」の対象企業はご相談に応じます。<br />
無料サンプルは<a target="_blank" href="/img/c-reportB.pdf">こちら</a><img align="top" alt="(PDF)" src="/img/pdf.png"><br /><br />

個別のご要望にお応えする「カスタマイズレポート」をご希望の方は、ご相談ください。<br /><br /></p>

<p>
【レポート収録内容】
<table>
<td style="padding-right: 30px;">
≪コース１≫≪コース２≫共通コンテンツ<br />
燃焼装置の安全制御技術に関する、<br />
<b>
　・出願件数の推移<br />
　・企業別　出願件数ランキング（権利者ベース）<br />
　・ステータス状況<br />
　・パテントスコア分布<br />
　・権利者スコアマップ<br />
　・パテントスコア上位10件の特許リスト<br />
　・権利者スコアマップ経時変化<br />
　・経過情報から見た主要企業比較<br />
　・引用情報から見た主要企業の注目企業・公報<br />
　・発明者分析<br />
</b>
</td>

<td>
≪コース２≫<br />
左記に加えて、主要5社に関する個別企業分析を収録。<br />
<b>
　・出願件数の推移<br />
　・ステータス状況<br />
　・パテントスコア分布、高パテントスコアリスト<br />
　・注力領域分析<br />
　・引用情報分析<br />
　・発明者ランキング<br />
</b>
</td>
</table>
</p>

<p>
レポートは弊社データベースにおける最新の収録範囲に基づき作成いたします。<br />
そのため、ご発注のタイミングによっては上記ランキングと順位、値が異なる可能性があります。<br />
個別のご要望にお応えする「カスタマイズレポート」をご希望の方は、ご相談ください。<br />
</p>
<br />

<p>
【納品形態】<br />
冊子1冊。CD-ROMにレポートのPDF、分析に使った特許公報リストCSVを収録。<br />
</p>
<br /><br />

<p>「燃焼装置の安全制御技術」分野における総合力ランキングのデータ提供も行っております。</p>
<h3>特許総合力ランキング『燃焼装置の安全制御技術』</h3>
<p>
【収録データ】<br />
　・	特許総合力ランキング　上位30社リスト<br />
　・	有効特許件数ランキング　上位30社リスト<br />
　・	出願件数ランキング　上位30社リスト<br />
　・	個別特許スコア上位50件の公報リスト （全23項目）<br />
　・	参入企業の競合状況分析マップ (権利者スコアマップ)<br />
　・	母集団全3,534件の公報リスト （全14項目）<br />
</p>

<p>
【納品形態】<br />
上記データを収録したエクセルをCDで納品
</p>

<p>
【価格】<br />
5万2500円（税込）
</p>


<br />


<!-- フォーム設定開始 --> 
<div id="this_form_title" style="display:none;">燃焼装置の安全制御技術　競合分析レポート、特許総合力ランキング　お申込みフォーム</div>
<div id="this_report_list" style="display:none;">
  <ul>
     <li>≪コース1≫　燃焼装置の安全制御技術</li>
     <li>≪コース2≫　燃焼装置の安全制御技術</li>
     <li>燃焼装置の安全制御技術　特許総合力ランキング（日本版）</li>
  </ul>
</div>
<!-- フォーム設定終了 --> ]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>【速報】FacebookがIBMの特許７５０件を取得 - ニュース</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/03/facebookibm.html" />
    <id>tag:www.patentresult.co.jp,2012:/news//3.15775</id>

    <published>2012-03-23T01:06:17Z</published>
    <updated>2012-03-23T06:50:31Z</updated>

    <summary>【速報】FacebookがIBMの特許７５０件を取得...</summary>
    <author>
        <name>鮎川寛</name>
        <uri>http://www.patentresult.co.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="ニュース・フォーム" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.patentresult.co.jp/news/">
        【速報】FacebookがIBMの特許７５０件を取得
        <![CDATA[<p>
FacebookがIBMから特許750件を取得することが報道されました。
</p>
<p>
<b>【参考】</b><a href="http://jp.techcrunch.com/archives/20120322facebook-buys-750-ibm-patents-to-defend-against-yahoo/" target="_blank">Facebook、IBMから特許750件を買収―Yahoo!からの訴訟に防衛体制を整える</a>
</p>
<p>
実際にどの特許がFacebookへ権利移転されるかは、未だ情報がありませんが、実際にこの移転により最大限どれほどの影響がYahooにあるかを調査いたしました。
</p>
<p>
<img alt="yahoo_ibm_taisyou.png" src="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/03/23/yahoo_ibm_taisyou.png" width="348" height="168" class="mt-image-center" style="text-align: center; display: block; margin: 0 auto 20px;" />
</p>
<h3>Yahooの中核技術周辺にIBMが特許網を構築</h3>
<p>
Yahooが出願した全特許約3400件が引用しているIBMの有効特許504件について、特許の質の評価であるパテントスコアを加味して分析した結果が以下の図です。</p>

<p><img alt="yahoo_ibm.png" src="http://www.patentresult.co.jp/news/2012/03/23/yahoo_ibm.png" width="724" height="403" class="mt-image-center" style="text-align: center; display: block; margin: 0 auto 20px;" /></p>
<p>
この図は、Yahooが引用しているIBMの有効特許を技術分野ごとに集計し、どの分野が質的に注目度が高いかを示したものです。<br/>
これによると、Yahooのビジネスの中核に関わる検索技術はもちろん、世界的に普及しているYahoo IMにも関わるメッセージング技術や、WEBの基本である画面構成・GUIについての特許が目立っており、これらの技術に関する特許網を構築してきたIBMからFacebookが特許を取得することは、有効な策であると予想されます。
</p>

<p>
今後、より多くの情報が開示されれば、米国特許商標庁のDBにおける権利移転情報に基づいて、弊社の分析ツール<a href="/lp-biz.html" target="_blank">Biz Cruncher</a>により、具体的な内容に踏み込んだ分析が可能となります。
</p>


<div style="background-color:#FFF5EE; font-size:small;padding:10px">
【調査対象の特許群について】<br />
Assignee名がYAHOO INCである米国特許3402件が引用しているIBMの有効特許（権利継続中または今後登録される可能性のある特許）504件。
</div><br/>

<a name="map"></a>
<p>
本分析の詳細については、簡易コンサルレポート「個別企業特許ポートフォリオ分析：IBM（YAHOOによる引用）」に掲載しています。
</p>

<h3><b>≪コース1≫簡易コンサルレポート「個別企業特許ポートフォリオ分析：IBM（YAHOOによる引用）」</b></h3>
<p>　本記事の特許群についての、より詳しい分析を提供いたします。<br/>
各種統計、分野ごとの分析等を
<a href="http://www.patentresult.co.jp/img/sampleA_us.pdf">レポートのサンプルはこちらを参照ください（PDF)。</a><br /><br />
【価格】<br/>
99,800円（税込）　納期：1週間<br/>
<br />
【納品形態】<br />
冊子1冊。分析に使った特許公報リストCSVをCD-ROMに収録。<br />
特許分析ツール「Biz Cruncher」を2週間無料でご利用いただけます。<br />
（分析母集団を使ってご自身で調査することができます）。<br />

【レポート収録内容】<br />
第1章　全体俯瞰分析<br />
　1-1　 出願件数の推移とステータス<br />
　1-2 　パテントスコア分布、高パテントスコアリスト<br />
　1-3 　共同出願ランキング<br />
<br />
第2章　技術分類別注目度評価<br />
　2-1　 技術分類マップ<br />
　2-2　 個別分野の分析<br />
　　　　　検索・DB関連分野<br />
　2-3　 個別分野の分析<br />
　　　　　GUI・画面表示関連分野<br />
　2-4　 個別分野の分析<br />
　　　　　メッセージング関連分野<br />
　2-5   高評価技術分野の経過情報分析<br />
<br />
第3章【参考資料】<br />
　3-1　パテントスコアについて<br />
　3-2　技術分類マップについて<br />
　3-3　米国特許分類　原文<br />
　3-4  分析に用いたツール「BizCruncherUSA」について<br />
<br />

*分析のカスタマイズをご希望の方は、お問い合わせください。<br />
</p>

<h3><b>≪コース2≫パテントスコア特許リスト「IBM（YAHOOによる引用）504件分」</b></h3>
<p>　今回の分析対象の特許504件の詳細な経過情報、パテントスコアの一覧のデータです。<br /><br />
【価格】<br/>
52,500円（税込）　納期：1週間<br/>
<br />
【納品形態】<br />
上記データを収録したエクセルをCDで納品<br />
</p>

<!-- フォーム設定開始 --> 
<div id="this_form_title" style="display:none;">個別企業特許ポートフォリオ分析：IBM（YAHOOによる引用）　お申込みフォーム</div>
<div id="this_report_list" style="display:none;">
  <ul>
     <li>≪コース1≫　簡易コンサルレポート「個別企業特許ポートフォリオ分析：IBM（YAHOOによる引用）」</li>
     <li>≪コース2≫　パテントスコア特許リスト「IBM（YAHOOによる引用）504件分」</li>
  </ul>
</div>
<!-- フォーム設定終了 --> ]]>
    </content>
</entry>

</feed>

